Ухвала
від 30.07.2007 по справі 3/300-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/300-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"30" липня 2007 р.                                                                  Справа № 3/300-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І. розглянувши справу  

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" м. Маріуполь Донецької області   

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Южное управление рыбного хозяйства и морских ресурсов" м. Херсон    

про   стягнення  3.777 грн. 44 коп.  

   

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду від 11.01.2007 року позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 4777грн. 44коп. основного боргу, 102грн. 00коп. витрат по сплаті держмита та 118грн. 00коп.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 29.01.2007 року судом видано наказ.

При друкуванні в п. 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено, що з відповідача підлягає стягненню 4777грн. 44 коп. основного боргу.

В рішенні помилково не було вказано, що платіжним дорученням №83 від 12.07.2005 року відповідачем в рахунок погашення заборгованості перед позивачем було сплачено 1000грн. 00коп., тому з урахуванням цієї суми з відповідача підлягає стягненню не 4777грн. 44коп., а 3777грн. 44коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені помилки.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в п. 2 резолютивної частини рішення від 11.01.2007 року, у зв'язку з чим замість зазначеної суми 4777грн. 44коп. основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, слід читати: 3777грн. 44коп. основного боргу.

2.  Припинити дію наказу по справі № 3/300-06 від 29.01.2007 року.

3. Зобов'язати позивача та Суворовський відділ ДВС Херсонського МУЮ повернути оригінал наказу по справі № 3/300-06 від 29.01.2007 року на адресу господарського суду Херсонської області.

4. Видати новий наказ з урахуванням виправлення після повернення оригіналу наказу до суду.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Суворовському відділу ДВС Херсонського МУЮ.

Суддя                                                                                         З.І. Ємленінова

мв 5 екз.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу889197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/300-06

Ухвала від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Судовий наказ від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні