Ухвала

від 24.01.2013 по справі 6/291/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.01.13 Справа № 6/291/09

Суддя Місюра Людмила Сергіївна , розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі" м. Запоріжжя та Міського комунального підприємства „ОСНОВАНІЄ" м. Запоріжжя за вх. № 09-06/710 від 15.01.2013 року, про затвердження мирової угоди, яка подана у справі № 6/291/09

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Шевченківського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

До Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 10" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 березня, 46)

про стягнення 1 528 604 грн. 60 коп.

За участю представників:

Від Концерну „МТМ": Ковальська Я.М. - дов. № 62/27 від 03.01.2013р.

Від КП „ВРЕЖО № 10": Леонтієва Ю.В. - дов. б/н від 26.11.2012р.

Від МКП „Основаніє": Леонтієва Ю.В. - дов. б/н від 26.11.2012р.

В С Т А Н О В И В :

15.01.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Концерну „Міські теплові мережі" (надалі - позивач) та Міського комунального підприємства „ОСНОВАНІЄ" (надалі - МКП „ОСНОВАНІЄ") про затвердження мирової угоди у справі № 6/291/09, подана на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). В обґрунтування заяви позивач та МКП „ОСНЕОВАНІЄ" зазначають наступне: МКП „ОСНОВАНІЄ" з 25.07.2012 року є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 1-4, 6, 9-11, 13», КП «РЕПОГ», КП «СПРИЯННЯ» на підставі Рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 року „Про затвердження передавальних актів та визначення статутного капіталу Міського комунального підприємства „Основаніє". МКП «ОСНОВАНІЄ» прийняло все майно, права та зобов'язання КП «ВРЕЖО № 1-4, 6, 9-11, 13», КП «РЕПОГ», КП «СПРИЯННЯ». Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2009 року по справі № 6/291/09 з КП „ВРЕЖО № 10" на користь позивача стягнуто суму у розмірі 919 733 грн. 31 коп. Внаслідок проведеної реорганізації та прийняттям всіх боргових зобов'язань КП «ВРЕЖО№ 1-4, 6, 9-11, 13», КП «РЕПОГ», КП «СПРИЯННЯ», МКП «ОСНОВАНІЄ» знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі. Доходи, які отримує підприємство, в якості оплати від населення, не дозволяють погасити у повному обсязі всі прийняті боргові зобов'язання одночасно. МКП «ОСНОВАНІЄ», як єдиний виконавець житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій повинен надавати такі послуги вчасно та якісно. У зв'язку з наведеними обставинами, керуючись ст. 121 ГПК України, сторони просять затвердити Мирову угоду від 29.12.2012 року про погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Запорізької області № 6/291/09 від 22.10.2009 року.

Ухвалою суду від 16.01.2013 року заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 24.01.2013 року о 10 годині 30 хвилин.

До судового засідання позивач надав суду письмові пояснення на заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту: Запорізькою міською радою 27.04.2012 року прийнято рішення № 5 про припинення діяльності комунальних підприємств „Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання №№ 1-4, 6, 9, 11, 10, 13" та „Ремонтно - експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків" шляхом приєднання до МКП „Основаніє". 25.07.2012 року Запорізькою міською радою прийнято рішення № 6 „Про затвердження передавальних актів та визначення статутного капіталу МКП „Основаніє". Пунктом 2 даного рішення визначено, що МКП „Основаніє" стає повним правонаступником, підприємств, що припиняються. В зв'язку з чим, відповідач звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, розгляд вказаної заяви призначений до розгляду. Крім того, 02.11.2012 року між позивачем та правонаступником відповідача було укладено додаткову угоду № 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Згідно умов даної угоди зобов'язання по виконанню умов вказаного договору взяло на себе МКП „Основаніє", в тому числі й зобов'язання щодо погашення заборгованості по рішенню суду № 6/291/09 від 22.10.2009 року. 13.07.2012 року судовий наказ від 02.11.2009 року по справі № 6/291/09 був направлений стягувачем на примусове виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ. 20.07.2012 року головним державним виконавцем Марченко О.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №33553506 (отримана стягувачем 02.10.2012 року). На сьогоднішній день вказаний наказ перебуває на виконанні Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ. Відповідачем частково в добровільному порядку здійснювались оплати по рішенню суду від 22.10.2009 року по справі № 6/291/09, зокрема в сумі 491 248 грн. 67 коп., в тому числі: 489 841 грн. 92 коп. - основного боргу, 1 182 грн. 13 коп. - державного мита, 224 грн. 62 коп. - ІТЗ судового процесу. Залишок боргу по вказаному рішенню суду зафіксований мировою угодою складає 919 733 грн. 31 коп., що включає в себе 906 336 грн. 19 коп. - основного боргу та 13 367 грн. 12 коп. - державного мита, про що між позивачем та правонаступником складений акт звірки взаєморозрахунків від 07.11.2012 року. Повноваження на підписання мирової угоди з боку позивача Артемовим М.Є. підтверджуються розпорядженням Запорізького міського голови № 875к від 17.07.2012 року про призначення Артемова М.Є. на посаду генерального директора Концерну „МТМ" з 18.07.2012 року по 16.07.2015 року та довідкою з ЄДРПОУ щодо позивача по справі. Тож, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ГПК України, позивач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної з правонаступником відповідача - Міським комунальним підприємством „Основаніє" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 20485152, р/р №26001205121001 у Філії „Запорізьке РУ" АТ „Фінанси та Кредит", МФО 313731). Просить заяву задовольнити та затвердити мирову угоду.

Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

Відповідач та МКП „Основаніє" письмові пояснення та витребувані судом документи на надали.

Суд визнав за можливе розглянути заяву про затвердження мирової угоди за наявними у справі матеріалами та наданими сторонами документами, оскільки відповідно до ст. 121 ГПК України, така заява має бути розглянута протягом 10 (десяти) днів, про що суд прямо зазначив в ухвалі від 16.01.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та МКП „ОСНОВАНІЄ", суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2009р. були задоволені частково уточнені позовні вимоги позивача, і на його користь з відповідача було присуджено до стягнення основний борг в сумі 1 396 208 грн. 11 коп., витрати по держимиту в сумі 14 549 грн. 25 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 224 грн. 62 коп.

На виконання рішення від 22.10.2009р., господарським судом Запорізької області був виданий наказ від 02.11.2009р. про стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми 1 410 981 грн. 98 коп.

15.01.2013 року до суду надійшла заява від позивача та МКП „ОСНОВАНІЄ" про затвердження мирової угоди у справі № 6/291/09 від 29.12.2012 року наступного змісту:

„Ми, Концерн „Міські теплові мережі" в особі генерального директора Артемова М.Є., що діє на підставі Статуту (далі - "Сторона 1") та

МКП „ОСНОВАНІЄ" в особі виконуючого обов'язки начальника Бугріма С.В., що діє на підставі розпорядження Запорізького міського голови № 1396 К від 01.11.2012 та Статуту (далі - "Сторона 2") після проведених двосторонніх переговорів про порядок погашення суми боргу, стягнутого за рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2009 року по справі №6/291/09, уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторона 2 визнає, що її заборгованість перед Стороною 1 на момент укладення цієї Мирової угоди від 29.12.2012 року по рішенню господарського суду Запорізької області № 6/291/09 становить 919 733 грн. 31 коп.

2. Сторона 2 гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, погасить Стороні 1 заборгованість у сумі 919 733 грн. 31 коп. шляхом здійснення щомісячної оплати, згідно графіку:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума до погашення (грн.) 1 01.12.2012-31.05.2013 60 000,00 2 01.06.2013-30.09.2013 120 000,00 3 01.10.2013-31.05.2014 80 000,00 4 01.06.2014-30.09.2014 120 000,00 5 01.10.2014-31.05.2015 80 000,00 6 01.06.2015-30.09.2015 80 000,00 7 01.10.2015-31.05.2016 140 000,00 8 01.06.2016-30.09.2016 40 000,00 9 01.10.2016-31.05.2017 80 000,00 10 01.06.2017-30.09.2017 80 000,00 11 01.10.2017-30.11.2017 39 733,31 Всього: 919 733,31

3. Сторона 1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання Стороною 2, не матиме жодних майнових претензій до Сторони 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Сторона 1 та Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Мирову угода укладено в двох примірниках, по одному для кожної зі сторін, що мають однакову юридичну силу.

6. Ця мирова угода вступає в закону силу з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.

Сторона 1 Сторона 2

Концерн „Міські теплові мережі" Міське комунальне підприємство

„ОСНОВАНІЄ"

69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-а

код ЄДРПОУ 32121458 код ЄДРПОУ 20485152

п/р 26030301001951 у філії р/р 26001205121001 в Філії „Запорізьке

„Запорізьке обласне управління РУ"

ПАТ „Державний ощадний банк України" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит",

МФО 313957 МФО 313731

---

М.Є.Артемов

---

С.В.Бугрим".

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, на затвердження господарського суду, який прийняв рішення. подається мирова угода, яка укладена в процесі виконання рішення сторонами .

Сторонами у справі № 6/291/09, як на день підписання мирової угоди (29.12.2012 року), так і на день розгляду заяви про затвердження мирової угоди (24.01.2013 року) є Концерн „Міські теплові мережі" та Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 10". Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ" не є стороною у справі № 6/291/09.

Ухвалою від 16.01.2013 року про прийняття заяви до розгляду та призначення засідання суду, господарський суд зобов'язав позивача та МКП „ОСНОВАНІЄ" надати докази того, що на дату підписання мирової угоди МКП „ОСНОВАНІЄ" було стороною (відповідачем) у даній справі; надати суду статут , положення або інший правоустановчій документ, в якому вказано, що МКП „ОСНОВАНІЄ" є правонаступником всіх прав та обов'язків КП „ВРЕЖО № 10" .

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони та МКП „ОСНОВАНІЄ" вимоги суду не виконували, докази того, що на дату підписання мирової угоди та на дату розгляду даної заяви МКП „ОСНОВАНІЄ" було стороною (відповідачем) у даній справі, не надали.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 15651888 від 21.01.2013 року, згідно якого Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 10" зареєстроване в ЄДР , однак знаходиться в стані припинення.

Інформації про те, що відповідач виключений з ЄДР, або ж зареєстроване нове підприємство як правонаступник відповідача - вказаний Витяг з ЄДР не містить.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення .

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 15652037 від 21.01.2013 року не містить інформації про реєстрацію саме припинення відповідача .

Представники сторін в судовому засіданні повідомили, що відповідач на сьогодні зареєстрований в державному реєстрі підприємств та організацій.

Відповідно до п. 13 ст. 37 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому ст. 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб , що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів .

В судовому засіданні представники відповідача та МКП „ОСНОВАНІЄ" (нове підприємство) пояснили, що відповідач не виключений з державного реєстру і державна реєстрація припинення підприємства не проведена, а також не проведена державна реєстрація відповідних змін до правовстановлюючих документів МКП „ОСНОВАНІЄ" стосовно правонаступництва.

Відповідач не довів суду та не надав відповідних доказів на підтвердження того, що МКП „ОСНОВАНІЄ" є правонаступником прав та обов'язків відповідача, і факт правонаступництва пройшов державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі, відповідно до вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Отже, з урахуванням положень чинного законодавства, господарський суд не може затвердити мирову угоду, яка укладена не стороною у справі.

За таких обставин, суд не має правових підстав для затвердження мирової угоди, а тому, заяву позивача та МКП „ОСНОВАНІЄ" про затвердження мирової угоди у справі № 6/291/09 слід залишити без задоволення.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що вони не позбавлені права повторно звернутися до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди за умови укладання такої угоди саме сторонами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 75, 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Концерну „Міські теплові мережі" м. Запоріжжя та Міського комунального підприємства „ОСНОВАНІЄ" м. Запоріжжя за вх. № 09-06/710 від 15.01.2013 року, про затвердження мирової угоди, яка подана у справі № 6/291/09 - відмовити.

Суддя Л.С.Місюра