Ухвала
від 25.01.2013 по справі 911/309/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" січня 2013 р. Справа № 911/309/13-г Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Феліксбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Уорлд Клас Інтернейшенел Юкрейн"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Васкобуд"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Легі"

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПФ Інтерсейв"

другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова Фірма „Експотрейд"

третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Проджект"

четвертого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Будукртехнік"

п'ятого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Феліцітас"

та шостого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Практика", яка діє за рахунок пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу „Київщина 1"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/309/13-г і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.2013р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивачів подати: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивачів до ЄДР станом на час винесення даної ухвали ; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідачів до ЄДР станом на час винесення даної ухвали ; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивачів до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивачів порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Зобов'язати відповідачів подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідачів до ЄДР станом на час винесення даної ухвали ; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі.

5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28866766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/309/13-г

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні