Ухвала

від 24.01.2013 по справі 17/139-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 17/139-12

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України

до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» та Арбітражного керуючого - розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» Мілютіної Лілії Василівни

про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та про визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/139-12 за позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» та Арбітражного керуючого - розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» Мілютіної Лілії Василівни про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012р. розгляд справи призначено на 25.01.2013р. о 11:15 год.

Під час друкування ухвали у її вступній частині помилково зазначено «визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та про визнання права власності на квартиру» як предмет позову даної справи, замість «визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та про визнання права власності на квартиру».

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 24.12.2012р. у справі № 17/139-12, а саме: зазначити «визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та про визнання права власності на квартиру» як предмет позову даної справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П.В.