Ухвала

від 25.01.2013 по справі 2а/0470/3124/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "25" січня 2013 р.                               м. Київ                              К/9991/81002/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 у справі № 2а/0470/3124/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвибух” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2012 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби залишено без руху, з підстав порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.01.2013. 11.01.2013 (згідно поштового штампа на конверті) Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби надіслала до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з підстав неможливості надання у визначений термін копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, в зв'язку з неотриманням його на відповідні запити до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Керуючись ст. ст. 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, - УХВАЛИВ: Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби у справі № 2а/0470/3124/11 процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08.02.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                  (підпис)                              В.В. Кошіль