Ухвала
від 15.01.2013 по справі 2а-1265/12/0170/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           15 січня 2013 року                       м. Київ                              К/9991/77908/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року по справі №2а-1265/12/0170/14  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ТАН» до Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В  : Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ТАН» до Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення –задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення  №0002322302 від 13.12.2011 року про донарахування екологічного податку в сумі 10030,00грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 1,00грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ТАН» витрати зі сплати судового збору у сумі 32,19грн. Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, яка є правонаступником  Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року по справі №2а-1265/12/0170/14 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч.5 ст.213 КАС України та надано відповідачу строк для усунення недоліків. На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем було усунуто недоліки, проте, розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності  перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.           Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись   ст.ст. п.5  ч. 5  ч.6  ст. 214   КАС України,– У Х В А Л И В: Відмовити Державній податковій інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року по справі №2а-1265/12/0170/14  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ТАН» до Державної податкової інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28868136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1265/12/0170/14

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Курапова Зоя Іллівна

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні