Ухвала

від 21.01.2013 по справі 2а-17604/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/353

У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

м. Київ

21 січня 2013 року № 2а-17604/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокідс" про стягнення коштів в розмірі 106 213,08 грн Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: Цибульський В.В. - п/к (дов. від 02.01.13 р.)

Від відповідача: Марцін Ян - керівник

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодікс" кошти у розмірі 106 213,08 грн. (з них 104 385, 41 грн. по податку на додану вартість та 1827, 67 грн. пеня).

Ухвалою суду від 24.12.12 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.13 р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким третім особам вчиняти дії по відчуженню активів, що належать ТОВ "Екодікс".

Клопотання обґрунтоване тим, що невжиття заходів до забезпечення позову може заподіяти шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання обов'язку зі сплати податків.

Ознайомившись з клопотанням, суд відмовляє в його задоволенні з таких підстав.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд може забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, або шляхом заборони вчиняти певні дії.

В даному випадку позивачем не наведено підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, передбачених згідно ст. 117 КАС України.

Згідно ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відмовити.

2. Ухвала з може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Головань