Рішення

від 03.12.2012 по справі 2-1969/12

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1969/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 30.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №001-12034-300408, відповідно до умов якого останній було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті - гривні. Відповідач не виконує умов кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Своїми діями відповідач прострочила виконання зобов'язань. Незважаючи на попередження позивача про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та повідомлення про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду про стягнення всієї суми боргу, відповідачі зобов'язання за вказаним договором не виконали, погашення кредиту, процентів не здійснюється. У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 05.08.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 10 964 грн. 68 коп.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №001-12034-300408 від 30.04.2008 року у розмірі 10 964 грн. 68 коп., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та розглядати справу без його присутності.

Відповідач у зал судового засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Просив справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 30.04.2008 року між позивачем, ПАТ КБ «Дельта Банк»та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір №001-12034-300408, відповідно до умов якого останній було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 (а.с.8-12).

Як встановлено судом, позивач відкрив картковий рахунок на ім`я відповідача, тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором №001-12034-300408 від 30.04.2008 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №001-12034-300408 від 30.04.2008 року, перед ПАТ КБ «Дельта Банк»виникла заборгованість, яка станом на 05.08.2012 року становить 10 964,68 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту -3290,84 грн.; прострочене тіло кредиту -00,00 грн.; заборгованість за відсотками - 2947,04 грн.; заборгованість за комісіями -4726,80 грн.; пеня -450,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає, що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, №36-б, р/р 26257902541830, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №001-12034-300408 від 30.04.2008 року у розмірі 10 964 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, №36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко

заяву задоволено повністю