Ухвала

від 28.01.2013 по справі 19/101-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 19/101-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОХІМІКАТ», м. Київ;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП», с. Мархалівка, Васильківський район, Київська область;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДЕЛЬТА», м. Київ;

про стягнення 1 081 910,66 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Грищенко О.М. (довіреність б/н від 19.12.2012 р.);

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Шум О.М. (довіреність № 02-03/01 від 11.01.2013 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа 19/101-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОХІМІКАТ» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДЕЛЬТА» (далі - відповідач 2) про стягнення 1 081 910,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2012 року порушено провадження у справі № 19/101-12 та призначено до розгляду на 14.01.2013 року.

У зв'язку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. судове засідання 14.01.2013 року не відбулось та відповідно до ухвали від 04.01.2013 року розгляд справи призначено на 28.01.2013 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання, яке відбулось 28.01.2013 року, не з`явився, надіславши на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги стосовно його товариства визнає та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач 2 в судове засідання, яке відбулось 28.01.2013 року, з`явився, проте, відзиву та інших витребуваних ухвалою суду від 27.12.2012 року документів не подав.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11 лютого 2013 року о 10 год. 15 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 27.12.2012 року.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.П. Карпечкін