Рішення

від 24.01.2013 по справі 5015/5287/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.13 Справа№ 5015/5287/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Маркет", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства „Фараон", м. Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства „Сіті-Ком", м. Львів

до відповідача-4: Приватного підприємства „Тіпікон", м. Львів

про стягнення 112 953 210,01 грн.

Представники сторін:

від позивача: Потинський А.М. - представник

від відповідача-1: Кравчук О.А. - представник

від відповідача-2: Кравчук О.А. - представник

від відповідача-3: Кравчук О.А. - представник

від відповідача-4: Кравчук О.А. - представник

Судом роз'яснено зміст ст.ст. 20 , 22 ГПК України , а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Київ до Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів, Приватного підприємства „Фараон", м. Львів, Приватного підприємства „Сіті-Ком", м. Львів та Приватного підприємства „Тіпікон", м. Львів про стягнення суми поворотної фінансової допомоги, штрафу, пені, 3% річних в розмірі 112 953 210,01 коп.

Ухвалою суду від 13.12.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.01.2013р. Ухвалою суду від 13.12.2012р. вжито заходів по забезпеченню позову, як гарантію реального виконання рішення суду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, виконав вимоги ухвали суду від 13.12.2012 року, надав документи, які витребував суд. В судовому засіданні представник позивача підтримав повністю позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, додатково зазначив, що при підрахунках загальної суми позовних вимог було допущено арифметичну описку, тому загальна сума позову має складати 112 947 210,04 грн. Просить позов задоволити.

Представник відповідачів в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзиви на позовну заяву, в яких визнав спірну заборгованість в сумі 112 947 210,04 грн., оскільки аналогічні вимоги заявлялися позивачем до відповідачів у ліквідаційних процедурах, і вони були визнані ліквідаційною комісією кожного з відповідачів в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, суд встановив наступне.

21 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» та Закритим акціонерним товариством «Ритейлінгова компанія «Євротек» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Ритейлінгова компанія «Євротек»), укладено договір №АМ0603/0-12 про надання поворотної фінансової допомоги, згідно п.1.1. якого надавач-позивач зобов'язується надати отримувачу- відповідач-1 безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в порядку та на умовах, визначених цим договором, а отримувач -відповідач-1 зобов'язується повернути допомогу у визначений договором строк.

Згідно до п.3.1. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року розмір допомоги складає 123 000 000,00 грн.

Суд встановив, що на виконання зазначеного договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року надавачем-позивачем надано отримувачу-відповідачу-1 поворотну фінансову допомогу в загальній сумі 122 890 398,34 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

Як вбачається з п.п. 5.1., 5.2. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року, кожна частина допомоги повертається отримувачем не пізніше 20 -ти календарних днів з моменту надання відповідної частини допомоги. У цей строк отримувач зобов'язується повертати надавачу надану допомогу. Отримувач- відповідач-1 має право повернути суму допомоги достроково без додаткового погодження із надавачем -позивачем.

Згідно п.5.3. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року допомога вважається повернутою отримувачем надавачу в момент зарахування повної суми грошових коштів на рахунок надавача.

Відповідно до п.8.5. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Згідно до ст. 14.1.257. Податкового кодексу України поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням умов, передбачених п.п. 5.1., 5.2. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року, суд дійшов висновку, що граничний строк повернення усієї суми допомоги настав 12.11.2012 року, тобто через 20-ть календарних днів з дати надання останньої частини допомоги.

Судом встановлено, що ПрАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек» частково було повернено позивачу суму допомоги в розмірі 48 992 700,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями та банківськими виписками.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази повернення ПрАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек» позивачу решти отриманої згідно договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року поворотної фінансової допомоги в сумі 73 897 698,34 грн. Вказана заборгованість рахується у ПрАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек» перед ТзОВ «Альянс Маркет» станом на 22.01.2013 року, що підтверджується долученим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 22.01.2013 року за договором № АМ0603/0-12.

Пунктом 6.2. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов'язання, передбаченого п.5.1. даного договору, отримувач- відповідач-1 сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від несвоєчасно поверненої суми, а також штраф в розмірі 50% від суми несвоєчасно поверненої фінансової допомоги.

Згідно до ст. 230 ГК України предметом неустойки є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства, при цьому розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем на підставі п.6.2. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року у зв'язку з невиконанням ПрАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек» зобов'язань перед ним щодо повернення поворотної фінансової допомоги нараховано штраф в розмірі 50% від суми несвоєчасно поверненої фінансової допомоги, що складає 36 948 849,17 грн. з розрахунку 73 897 698,34 грн. х 50%.

Також на підставі п.6.2. договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року позивач нарахував пеню за період з 15.11.2012 року по 12.12.2012 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення в сумі 1 741 064,98 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував 3% річних від суми заборгованості за період з 15.11.2012 року по 12.12.2012 року в розмірі 359 597,55 грн.

Суд встановив, що 21 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет»- кредитор, Закритим акціонерним товариством «Ритейлінгова компанія «Євротек»- боржник, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Ритейлінгова компанія «Євротек», Закритим акціонерним товариством «Євротек» - поручитель-1, правонаступником є Приватне акціонерне товариство «Євротек», Приватним підприємством «Фараон»- поручитель- 2, Приватним підприємством «Тіпікон» -поручитель-3, Приватним підприємством «Сіті-Ком»-поручитель- 4 було укладено договір поруки АМ0603/0-12/П, яким забезпечено належне виконання боржником- відповідач-1 перед кредитором -позивачем зобов'язань, що випливають з укладеного договору про надання поворотної фінансової допомоги №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього (договір про зобов'язання).

У зазначеному договорі поруки визначено, що зобов'язання щодо повернення допомоги, та/або сплати комісій, та/або пені, та/або штрафів, та/або компенсацій (відшкодувань), витрат (збитків), здійсненних понесених кредитором-позивачем у зв'язку з договором про зобов'язання та/або у зв'язку з невиконанням та/або неналежним виконанням боржником-відповідачем-1 положень договору про зобов'язання в порядку, розмірі та на умовах, встановлених в договорі про зобов'язання та чинного законодавства України.

Згідно п. 1.1. договору поруки АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року поручителі безумовно та безвідклично приймають на себе зобов'язання відповідати перед кредитором-позивачем за повне, своєчасне та належне виконання боржником-відповідачем-1 зобов'язання, у повному обсязі зобов'язання; та зобов'язуються перед кредитором, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов'язання, протягом 3-х днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора виконати таке зобов'язання на користь кредитора, якщо інше не буде вимагатися кредитором у письмовій формі.

Пунктом 1.2. договору поруки АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року встановлено солідарну відповідальність поручителів за боржника перед кредитором щодо виконання договору про зобов'язання в тому ж обсязі, порядку і на тих самих умовах, що передбачені договором про зобов'язання, як до боржника, так і до будь-кого з поручителів чи до всіх одночасно, в повному обсязі чи в частині.

Відповідно до підпункту 3.3.1. п.3.1. договору поруки АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року поручителі зобов'язані виконати зобов'язання протягом 3-х днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора на умовах та у порядку, передбачених цим договором.

Господарський суд встановив, що 16.11.2012 року ТзОВ «Альянс Маркет» звернувся до усіх поручителів ПрАТ «Євротек», ПП «Сіті-Ком», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон» з вимогою про стягнення заборгованості по поворотній фінансовій допомозі по договору №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року в сумі 73 897 698,34 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних та пені станом на дату повернення допомоги, а також сплатити штраф в розмірі 50% від суми несвоєчасно поверненої фінансової допомоги, що складає 36 948 849,17 грн. протягом 3-х днів з дати отримання цієї вимоги.

Судом встановлено, що вказану вимогу позивачем вручено нарочно кожному з відповідачів в особі голови ліквідаційної комісії 16.11.2012 року, що підтверджується відповідними відмітками на копії вимоги.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем пред'являлися кожному з відповідачів аналогічні вимоги у ліквідаційній процедурі, і його вимоги були визнані кожним з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами 1, 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, беручи до уваги укладення договору поруки АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та те, що ні відповідачами як поручителями, ні боржником ПрАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек» не було виконано зобов'язання щодо повернення ТзОВ «Альянс Маркет» поворотної фінансової допомоги в сумі 73 897 698,34 грн. за договором №АМ0603/0-12 від 21.09.2012 року, пені, штрафу та 3% річних, враховуючи визнання відповідачами спірної суми, господарський суд дійшов висновку позов задоволити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідачів.

Вжиті ухвалою суду від 13.12.2012р. заходи по забезпеченню позову залишити до виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 553, 554, 610, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 232 ГК України, ст. 4 , 33 , 34 , 35 , 44 , 49 , 82-85 , 116 ГПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Євротек» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 23509930), Приватного підприємства «Сіті-Ком» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 34544909), Приватного підприємства «Фараон» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 32519011), Приватного підприємства «Тіпікон» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 34810744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (03186, м. Київ, вул. Соціалістична,5 корп.2, ідентифікаційний код юридичної особи 38316777) суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 73 897 698,34 грн., штраф в розмірі 36 948 849,17 грн., пеню в розмірі 1 741 064,98 грн., 3% річних в розмірі 359 597,55 грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Євротек» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 23509930) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (03186, м. Київ, вул.Соціалістична,5 корп.2, ідентифікаційний код юридичної особи 38316777)- 16 095,00 грн. судового збору.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Сіті-Ком» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 34544909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (03186, м. Київ, вул.Соціалістична,5 корп.2, ідентифікаційний код юридичної особи 38316777) -16 095,00 грн. судового збору.

5. Стягнути з Приватного підприємства «Фараон» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 32519011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (03186, м. Київ, вул.Соціалістична,5 корп.2, ідентифікаційний код юридичної особи 38316777) -16 095,00 грн. судового збору.

6. Стягнути з Приватного підприємства «Тіпікон» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код юридичної особи 34810744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (03186, м.Київ, вул.Соціалістична,5 корп.2, ідентифікаційний код юридичної особи 38316777) -16 095,00 грн. судового збору.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.01.2013р

Суддя Чорній Л.З.