Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5010/739/2012-п-19/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 5010/739/2012-П-19/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління державної служби охорони при Управлінні УМВС України в Івано-Франківській області про виправлення описки в рішенні та помилки в наказах господарського суду Івано-Франківської області по справі

за позовом: заступника прокурора м.Івано-Франківська, м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші,9, 76000 в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Управлінні УМВС України в Івано-Франківській області, вул.Млинарська,2, м. Івано-Франківськ,76010,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготехнології", а/с 633, м.Івано-Франківськ, 76019,

вул. Шевченка,70, с.Липівка, Тисменицького району,Івано-Франківської області, 77463

про стягнення 24052,90 грн.

за участю представників сторін:

учасник судового засідання: старший прокурор м.Івано-Франківська Ворох А.В., (посвідчення № 007898 від 06.10.12)

від позивача: представник Микитюк Т.І., (довіреність № 21/1-2703/Ск від 28.12.12)

від відповідача: не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби охорони при Управлінні УМВС України в Івано-Франківській області звернулось в суд із заявою вх.№ 508/13 від 15.01.13 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні та помилки в наказах господарського суду Івано-Франківської області.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Представник прокуратури підтримав подану заяву.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причин нез"явлення суду не повідомив.

Суд розглядає подану заяву за відсутності представника відповідача, оскільки згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

19.07.12 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі №5010/739/2012-П-19/37, яким позовні вимоги заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготехнології" про стягнення 24052, 90 грн. задоволено.

Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано накази №846 та №847 від 06.08.12.

Відповідно до ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме не вказано юридичної адреси боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготехнології".

Також підлягають виправленню аналогічні помилки, допущені в наказах №846 та №847 від 06.08.12.

У зв"язку із необхідністю зазначення у рішенні та наказах адреси боржника вул. Шевченка,70, с.Липівка, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77463, стягувачем в наказі №847 від 06.08.12 слід зазначити - Тисменицька міжрайонна державна податкова інспекція, 77400, Тисменицький район, м. Тисмениця, площа Ринок, 17.

Керуючись ст. 86, ст.116, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління державної служби охорони при Управлінні УМВС України в Івано-Франківській області вх.№508/13 від 15.01.13 про виправлення описки в рішенні та помилки в наказах господарського суду Івано-Франківської області задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.12 по справі №5010/739/2012-П-19/37, а саме:

вказати юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю Агроенерготехнології"- вул. Шевченка,70, с.Липівка, Тисменицького району,Івано-Франківської області, 77463.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу №846 від 06.08.12 по справі №5010/739/2012-П-19/37, а саме:

вказати юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю Агроенерготехнології"- вул. Шевченка,70, с.Липівка, Тисменицького району,Івано-Франківської області, 77463.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу №847 від 06.08.12 по справі №5010/739/2012-П-19/37, а саме:

вказати юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю Агроенерготехнології"- вул. Шевченка,70, с.Липівка, Тисменицького району,Івано-Франківської області, 77463;

вказати стягувача в наказі №847 від 06.08.12 - Тисменицька міжрайонна державна податкова інспекція, 77400, Тисменицький район, м. Тисмениця, площа Ринок, 17.

Копію ухвали та оригінал наказу №847 від 06.08.12 направити на адресу прокуратури м.Івано-Франківська ( м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші,9, 76000).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"