Ухвала

від 28.01.2013 по справі 808/985/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ 28 січня 2013 року 17:50Справа №  808/985/13-ам. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали подання: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області  Державної податкової служби до: Приватного підприємства «Канц-Сервіс» про: стягнення коштів за податковим боргом, ВСТАНОВИВ: 28.01.2013 о 16 год. 35 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду  звернулася Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області  Державної податкової служби із поданням до Приватного підприємства «Канц-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом. Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою;  підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою. Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.     Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання. Зі змісту подання з'ясовано, що заявник як підставу виникнення у нього права на звернення до суду із поданням зазначає сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги. До подання додана копія корінця податкової вимоги №362 від 01.11.2012, з якої вбачається, що дана вимога вручена відповідачу 25.11.2012, однак  заявник у своєму поданні стверджує, що вимога вручена 26.11.2012. За приписами п. 2 інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 № 571/11/13-11 «Щодо особливостей провадження у справах за зверненнями органів державної податкової служби», строк у 24 години, протягом яких згідно з частиною  другою статті 183-3 КАС України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги. Виходячи з цього, заявнику необхідно надати суду докази та письмові поясненя того, що саме 28.01.2013 - це наступний день за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги, а отже про те, що у заявника виникло права звернення до суду із відповідним поданням. Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИВ:   Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області  Державної податкової служби  до Приватного підприємства «Канц-Сервіс»  про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху. Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 15-00 години 29 січня 2013 року.   Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання доказів та письмових пояснень того, що саме 28.01.2013 - це наступний день за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги, а отже про те, що у заявника виникло права звернення до суду із відповідним поданням. Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Копію ухвали направити позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                        (підпис)                                    Ж.М.Чернова Суддя                                                                                              Ж.М.Чернова      29 січня 2013 року 15:00