Рішення

від 24.01.2013 по справі 106/11698/2012

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/11698/2012

Провадження 2/106/150/13.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого -судді Куликовської О.М.

за участю секретаря -Любіш О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до обслуговуючого кооперативу «Садово- виноградарське товариство «Весна»»про визнання не дійсними загальні збори від 05.10. 2008 р., відміни рішення, скасування державної реєстрації кооперативу,

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до обслуговуючого кооперативу «СВТ «Весна»»про визнання не дійсними загальні збори від 05.10. 2008 р., скасування рішення та скасування державної реєстрації кооперативу.

Свої вимоги мотивують тим, садово-виноградарське товариство «Весна»було утворено ще у 1980 р. на підставі Закону України «Про об'єднання громадян», шляхом об'єднання власників індивідуальних садових ділянок. Основою діяльності товариства було утворення благоприятних умов по вирощуванню садово-огородніх культур, ведення присадового господарства на індивідуальних садових ділянках. Статут СВТ був затверджений загальними зборами членів СВТ 06.04. 1997 р. та зареєстрований рішенням виконкому Євпаторійської міської ради № 358/4 від 27.08.1999р. Державна реєстрація СВТ «Весна»здійснена 22.02. 1980 р. Але вони, як члени СВТ «Весна»дізнались, що 01.12. 2008 р. на підставі наданих бувшим головою ОК «СВТ «Весна»» ОСОБА_6 документів -рішення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів №62 від 05.10. 2008 р., була здійснена перереєстрація форми власності з СВТ «Весна»на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»». Данні відносно реєстрації ОК «СВТ «Весна»»внесені в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України 05.05. 2010 р. та видана довідка АБ № 191554, правова форма -обслуговуючий кооператив ( код 320 ). Також був зареєстрований новий Статут обслуговуючого кооперативу. Але фактично 05.10. 2008 р., питання про зміну форму власності на обслуговуючий кооператив, затвердження Статуту в новий редакції на цих зборах не розглядались. В оголошенні, надрукованому в газеті «Евпаторійська здравниця»№ 186( 17721) від 02.10.2008 р. було вказано про скликання звітно-виборних зборів на 05.10. 2008 р., але нічого не було вказано про розгляд питання про зміну форму власності. Крім того, на зборах, які проводились 05.10.2008 р. не було присутніми 218 чоловік, як вказано в протоколі №62 від 05.10.2008 р, а було тільки не більше 30 чоловік. Явочний лист не складався, голосування не проводилось та підписи присутніх на зборах не відбирались. Заяви про вступ у кооператив ні хто з членів садового товариства не писав та своєї згоди не давав. Даний факт підтверджується матеріалами перевірки СГСБЄП Євпаторійського МВ ГУ МВС України в Криму. Вважають, що процедура зміни форми власності садового товариства на обслуговуючий кооператив була здійснена з грубим порушенням діючого законодавства, тому просять визнати незаконними загальні збори від 05.10.2008 р., відмінити рішення про зміну садово-виноградарського товариства «Весна»на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»»та реєстрацію статуту від 01.12.2008 р. в новій редакції. Також просили визнати не законною та відмінити державну реєстрацію від 01.12.2008 р. зміни садово-виноградарського товариства «Весна» на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»».

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, дали пояснення, аналогічно викладеному у позові, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представники ОК «СВТ «Весна»»в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Підтвердили факти, викладені позивачами в позовній заяві про те, що на загальних зборах від 05.10.2008 р. питання про перереєстрацію форми власності з СВТ «Весна»на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»». Данні не розглядалось та за на голосування не ставилось. Не обговорювалось на цих зборах також питання про затвердження Статуту в новій редакції обслуговуючого кооперативу. Тому не заперечували задовольнити позовні вимоги.

Суд, заслухав сторони, допитав свідків, дослідивши матеріали справи, матеріали перевірки Євпаторійського МВ ГУ управління МВС України в Криму за № 7770, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що садово-виноградарське товариство «Весна»було утворено у 1980 р. на підставі Закону України «Про об'єднання громадян», шляхом об'єднання власників індивідуальних садових ділянок. Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, садово-виноградарське товариство «Весна», яке розташоване м. Євпаторія Раздольненське шосе, було зареєстровано в єдиному державному реєстрі 22.02.1980 р. ( а.с 11)

Основою діяльності товариства було утворення благоприятних умов по вирощуванню садово-огородніх культур, ведення присадового господарства на індивідуальних садових ділянках. Статут СВТ був затверджений загальними зборами членів СВТ 06.04.1997 р. та зареєстрований рішенням виконкому Євпаторійської міської ради № 358/4 від 27.08.1999 р. ( а.с. 24-29)

Позивачі, як і всі члени СВТ «Весна»випадково дізнались у 2010 році про те, що 01.12.2008 р. на підставі наданих бувшим головою СВТ «Весна»ОСОБА_6 документів, а саме рішення загальних зборів, оформленого протоколом загальних зборів №62 від 05.10.2008 р., була здійснена перереєстрація форми власності з СВТ «Весна»на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»». ( а.с 5) Данні відносно реєстрації ОК «СВТ «Весна»»внесені в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України 22.02.2008 р. за записом № 1 140 105 0003 001795 та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 358-18 ( а.с. 30 ) Згідно довідки АБ № 191554 з єдиного державного реєстру підприємств, правова форма -обслуговуючий кооператив - код 320, ідентифікаційний код - 23193556.( а.с. 12,32 ) Також був зареєстрований новий Статут обслуговуючого кооперативу «СВТ «Весна»», який ніби то був затверджений загальними зборами членів кооперативу та оформлений протоколом №62 віл 05.10.2008 р. (а.с 18 -23 )

В судовому засіданні було встановлено, що на загальних зборах членів садового кооперативу «Весна», які відбулись 05.10.2008 р., питання про зміну форму власності на обслуговуючий кооператив, затвердження Статуту в новій редакцій не розглядались. Даний факт підтвердили в судовому засіданні, як сторони по справі так і допитані в с удовому засіданні свідки - члени садового товариства «Весна». Крім того, судом були дослідженні матеріали перевірки № 7770, проведеної СГСБЄП Євпаторійського МВ ГУ МВС України в Криму, на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_7 по факту підробки протоколу загальних зборів №62 від 05.10.2008 р., в яких знаходяться відібрані у встановленому порядку пояснення 240 членів садового товариства. Згідно пояснень членів товариства, які були присутні на загальних зборах 05.10.2008 р., на зборах були присутні близько 30-40 чоловік разом з членами сім'ї та на зборах не розглядалось питання про зміну форму власності на обслуговуючий кооператив та не затверджувався новий статут кооперативу. Інші члени кооперативу пояснювали. що вони не знали про проведення загальних зборів 05.10.2008 р. Згідно постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 15.11.2011р., встановлено, що 05.10.2008 р. збори садового товариства проводились, але питання про зміну форми власності на обслуговуючий кооператив не розглядався та зміст нового статуту не обговорювався та не затверджувався. (а.с. 139 -152) В оголошенні, надрукованому в газеті «Евпаторійська здравниця»№ 186 (17721) від 02.10.2008 р. було вказано про скликання звітно-виборних зборів СВТ «Весна»на 05.10.2008 р., (а.с 6,7). В даному оголошенні нічого не було вказано про розгляд питання про зміну форму власності товариства на обслуговуючий кооператив. Крім того, судом встановлено, що на зборах, які проводились 05.10.2008 р. не було присутніми 218 чоловік, як вказано в протоколі №62 від 05.10.2008 р., а було присутньо приблизно 40 чоловік загалом та разом з членами товариства були присутні їх члени сім'ї. Явочний лист присутніх членів товариства на даних зборах не складався, голосування та обговорення питання про зміну форми «садового товариства»на «обслуговуючий кооператив», затвердження нового статуту кооперативу, не проводилось. Заяви про вступ у обслуговуючий кооператив ні хто з членів садового товариства «Весна»не писав та своєї згоди не давав.

Відповідно до положень статуту СВТ «Весна», затвердженого загальними зборами членів СВТ «Весна»від 06.04.1997 р. та зареєстрованого на підставі рішення виконкому Євпаторійської міської ради за №358/4 від 27.08.1999р., який діяв станом на 05.10.2008 року, вищим органом управління садівницького товариства є загальні збори (п.4.2). Статут садівницького товариства приймається на загальних зборах його членів та реєструється у виконавчому комітеті міської ради народних депутатів. Наступні зміни та доповнення до статуту товариства вносяться у такому ж порядку (п. 1.5).

Пунктом 4.2.б зазначеного Статуту визначено, що загальні збори вважаються правомочними при наявності на них не менш ніж 25 % від загальної кількості членів товариства. Згідно з чим, збори є правомочними, якщо на них були присутні 83 члена товариства.

Згідно наданого суду списку, станом на 05.10.2008 р. у садовому товаристві було 331 член, відповідно до кількості земельних ділянок (а.с 131-137) Але згідно матеріалів перевірки, 231 член товариства написали заяви, в яких зазначили, що не були присутні на зборах та нічого про них не знали. 7 членів товариства поясняли, що були присутні на зборах, але питання про зміну форми товариства на кооператив, затвердження нового статуту не зборах не розглядались та також пояснювали, що на зборах 05.10.2008 р. були присутні приблизно від 30 до 40 осіб, але хто з них був член товариства, а хто ні пояснити не могли.

При таких обставинах справи, суд прийшов до висновку, що встановлена процедура зміни форми власності садового товариства на обслуговуючий кооператив була здійснена з грубим порушенням діючого законодавства, тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в частині визнання незаконними загальних зборів садово-виноградарського товариства «Весна», оформлених протоколом №62 від 05.10.2008 р., про прийняття рішення про зміну садово-виноградарського товариства «Весна»на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»», затвердження нового статуту обслуговуючого кооперативу «СВТ «Весна»»та скасування державної реєстрації внесенних змін до установчих документів садово-виноградарського товариства «Весна»від 01.12.2008 р. за №1 140 105 0003 001795.

Відповідно до вимог ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Ст. 97 ЦК України передбачає, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог ст. 98 ч. 5 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Суд вважає, що право позивачів в даному випадку порушено та підлягає захисту, оскільки вони як члени товариства були позбавлені права висловлювати свою думку, приймати рішення, як і інші члени товариства, з приводу зміну форми товариства на обслуговуючий кооператив.

Відповідно до положень статей 2 , 3 Закону України «Про кооперацію» обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності; метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних органів на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Відповідно до ст.ст. 3 , 4 Закону України «Про кооперацію» метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю. Кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Як зазначено у ст.6 Закону України «Про кооперацію» , кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням. При створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Відповідно до п. 1 стаття 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі ст. ст. 3 , 15 , 16 , 83,85, 89, 97- 104 , 108 , 256, 257 Цивільного кодексу України , ст. ст. 35 , 152 Земельного кодексу України , Закону України «Про об'єднання громадян» , Закону України «Про кооперацію» , керуючись ст. ст. 10 , 11 , 57 -61 , 88 , 209 , 212 -215 Цивільного процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до обслуговуючого кооперативу «Садово-виноградарське товариство «Весна»»про визнання не дійсними загальні збори від 05.10.2008 р., відміни рішення, скасування державної реєстрації кооперативу - задовольнити.

Визнати не законним та скасувати протокол №62 від 05.10.2008 р. загальних зборів садового товариства «Весна» в частині прийняття рішення про зміну садово-виноградарського товариства «Весна»на обслуговуючий кооператив «СВТ «Весна»», затвердження нового статуту обслуговуючого кооперативу «СВТ «Весна»».

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Садово-виноградарського товариства «Весна»та статуту у новій редакції обслуговуючого кооперативу «Садово-виноградарське товариство «Весна», затвердженого загальними зборами членів садово-виноградарського товариства «Весна»за протоколом №62 від 05.10.2008 р., здійснену державним реєстратором виконкому Євпаторійської міської ради «від 01.12.2008 р. за записом №1 140 105 0003 001795.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Куликовська