Ухвала

від 18.07.2012 по справі 2а-12433/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601,  м. Київ,  вул. Командарма Камєнєва 8, корпус 1, e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua У Х В А Л А  18.07.2012р.                                                                                 № 2а-12433/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємствоа матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"  до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків  проскасування податкового повідомлення-рішення №0001654210 від 11.08.2011 року В С Т А Н О В И В: Ухвалою суду від 23.01.2012 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №2а-16455/11/2670 за позовом СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків до ДП "Укрзалізничпостач" про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за договорами поставки, які суперечать інтересам держави, а також №2а-12571/11/2670 за позовом ДП "Укрзалізничпостач" до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення. Як видно з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 у справі №2а-12571/11/2670, якою скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2012 у справі №2а-16455/11/2670, якою СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків відмовлено у задоволені позовних вимог про стягнення в дохід держави коштів, з урахуванням чого суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали. Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України  провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, — У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі № 2а-12433/11/2670. 2. Призначити судовий розгляд справи на 06.08.2012 об 11:20. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                                          Пащенко К.С.