Ухвала

від 23.01.2012 по справі 2а-12433/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

23.01.2012 р.                                                                                 № 2а-12433/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

про скасування податкового повідомлення-рішення №0001654210 від 11.08.2011,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0001654210 від 11.08.2011.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2012 у справі №2а-16455/11/2670 відмовлено у задоволенні позовних вимог СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків до ДП "Укрзалізничпостач" про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за договорами поставки, які суперечать інтересам держави в сумі 20232723,00грн.

Крім того, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2011 у справі №2а-12571/11/2670 за позовом ДП "Укрзалізничпостач" до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків позовні вимоги задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення рішення №0001694210 від 16.08.2011.

Як видно з матеріалів справи, однією із підстав для прийняття податковим органом спірного податкового повідомлення-рішення №0001654210 від 11.08.2011 став висновок про порушення позивачем податкового законодавства під час здійснення та оподаткування господарських операцій із ТОВ "Київ-Інвест-Сервіс". Водночас, із вищевказаних постанов Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2011 у справі №2а-12571/11/2670 та від 17.01.2012 у справі №2а-1645511/2670 судом встановлено, що до предмету судового розгляду в даних справах належать питання правомірності оподатування господарських операцій між ДП "Укрзалізничпостач" та ТОВ "Київ-Інвест-Сервіс", з урахуванням чого суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення інших адміністративних справ №2а-12571/11/2670 та №2а-1645511/2670, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-12433/11/2670 до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №2а-16455/11/2670 за позовом СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків до ДП "Укрзалізничпостач" про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за договорами поставки, які суперечать інтересам держави, а також №2а-12571/11/2670 за позовом ДП "Укрзалізничпостач" до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Пащенко К.С.