Ухвала

від 28.01.2013 по справі 911/34/04/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 911/34/04/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши в судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісзахід», м. Бровари

про стягнення 11 452,10 грн.

за участю представників:

від позивача: Калмиков О.В. - адвок., дог. №140212 від 14.02.2012р.

від відповідача: не з'явився.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший дім» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісзахід» (відповідач) про стягнення 11 452,10 грн. заборгованості за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.01.2013 р. у справі 911/34/04/13-г порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.01.2013 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали документів, додані до позовної заяви, а також озвучив позовні вимоги, які просив задовольнити в повному обсязі.

Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім» на адресу суду 28.01.2013р. надійшли письмові пояснення про обґрунтування наявності суми основного боргу, дані про банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім» та виписка з банківського рахунку за період з 01.10.2012 р. по 21.01.2013 року. Суд розглянув подані документи та приєднав до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, письмових пояснень та будь-яких інших доказів з приводу заявлених позовних вимог судуд не надав.

Згідно п. 1 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних судом документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2013 р. на 11-45.

2. Зобов'язати повторно відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази відсутності заборгованості, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області .

4. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Щоткін