Рішення

від 29.01.2013 по справі 5021/1865/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.13 Справа № 5021/1865/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства «БС-Висотник» товариства з обмеженою

відповідальністю «Укргазмонтажпроект»», м. Суми

про стягнення 3 038 грн. 97 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Пилипенко О.В. (довіреність № 5/02.01.13 р. від 02.01.2013 р.)

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 029 грн. 35 коп. з яких 2 749 грн. 46 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1065-Т від 01.02.2011 року; 221 грн. 22 коп. пені, 58 грн. 67 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 283 від 11.01.2013 р., в якій позивач змінює позовні вимоги (розмір пені) станом на 05.11.2012 р. та просить стягнути з відповідача 230 грн. 84 коп. пені. Відповідно до ст. 22 ГПК України уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1065-Т від 01.02.2011 р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався надавати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 3.3 вказаного договору відповідач до 15 числа розрахункового періоду повинен був сплатити позивачу вартість послуг зазначених в договорі, передбачених на розрахунковий період. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 10-числа місяця, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.3.5 договору).

Пунктом 3.4 договору передбачено, що щомісячно 6-го числа відповідач отримує від позивача акт прийому передачі теплової енергії та рахунок за спожиту теплову енергію.

Позивач пояснив, що відповідач термін розрахунку порушив, станом на 05.11.2012 р. заборгував позивачу за спожиту теплову енергію 2 749 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судове засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 283 від 11.01.2013 р., в якій позивач змінює позовні вимоги (розмір пені) станом на 05.11.2012 р. та просить стягнути з відповідача 230 грн. 84 коп. пені. Відповідно до ст. 22 ГПК України уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Позивач пояснив, що відповідач термін розрахунку порушив, станом на 05.11.2012 р. заборгував позивачу за спожиту теплову енергію 2 749 грн. 46 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме актами прийому-передачі теплової енергії.

Відповідачем доказів сплати 2 749 грн. 46 коп. основного боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, не подано і доказів сплати боргу, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1065-Т від 01.02.2011 року п. 5.1.5 позивач просить стягнути з відповідача 58 грн. 46 коп. 3% річних за період з 11.02.2012 р по 05.11.2012 р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги стосовно стягнення 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені 230 грн. 84 коп. за період з 09.07.2012 р. по 07.07.2012 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно п. 5.1.5 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1065-Т від 01.02.2011 р. (за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення).

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 230 грн. 84 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

3. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «БС-Висотник» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазмонтажпроект» (40024, м. Суми, вул. Харківська, б. 6/2, код 35906945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40024, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 2 749 грн. 46 коп. основного боргу, 230 грн. 84 коп. пені, 58 грн. 67 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.01.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА