4/313-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 листопада 2006 р. Справа № 4/313-06
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 19, код ЄДРПОУ 21727835
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", м. Вінниця, вул.А. Іванова, 51-а, код ЄДРПОУ 05500925
про стягнення 849,91 грн.
Секретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
прокурор: Трачук Т. Є.
позивача : Дідушок М. С. за довіреністю
відповідача:не з"явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення збитку, спричиненого викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 849 грн. 91 коп..
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду 21.11.2006р. від підприємства відповідача надійшло клопотання № 476 від 21.11.2006р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, що представник відповідача Сидорук Н. М. 22.11.2006р. буде знаходитись у відрядженні в смт. Оратів. Дане клопотання судом відхилено.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача подали суду клопотання, в якому на підставі ст. 155 КАС України відкликають позовну заяву №670 від 11.09.06р. для доопрацювання. Дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з наведеного позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилити.
2. Клопотання прокурора та представника позивача про залишення позовної заяви без
розгляду задоволити.
3. Позовну заяву №670 від 11.09.06 залишити без розгляду.
4. Копію даної ухвали надіслати прукуорору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білоус В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 289197 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні