Постанова

від 05.12.2006 по справі 11/409-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/409-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 11/409-06

за позовом        управління Пенсійного фонду України  в Оратівському районі, смт. Оратів                 

до                       сільськогосподарського виробничого кооперативу  „Україна”, с. Якимівка

                          Оратівського району

про                     стягнення  14 814 грн. 73 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача                  О. Вовкотруб за довіреністю;

від відповідача              не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Україна” заборгованості в розмірі  14 814 грн. 73 коп..     

        Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 01.08.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України в Оратівському районі в сумі 14 814 грн. 73 коп..

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судові засідання не забезпечив.  Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка до судової повістки. Відповідно до п.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідальної службової особи. Оскільки судова повістка відповідачу вручена під розписку, про що свідчить підпис її керівника Балинця В.В., суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що період з квітня по  червень  2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі  8286 грн. 90 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийнято рішення № 55 від 21.07.2006р.,    про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 6527 грн. 83 коп., з яких:  3580 грн. 00 коп. –фінансова санкція та 2677 грн. 83 коп. –пеня.   

Таким чином загальна сума заборгованості становить 14814 грн. 73 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня  по червень  2006 року,    рішенням про застосування фінансових санкцій  № 55 від 21.07.2006р. та   вимогою про сплату боргу № Ю-64 від 02.08.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу  „Україна” (  с. Якимівка,  Оратівський район,  Вінницька область, код 03733467, р/р 26009301286 в ОПЕРУ Ощадбанку смт. Оратів, МФО 362180)  на користь   управління  Пенсійного  фонду України в Оратівському районі  ( вул. Леніна, 33, р/р 25604323650103 в ОПЕРВ  Ощадбанку, МФО 302076, код 03730006)  14814 грн. 73 коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.