Ухвала

від 29.01.2013 по справі 0670/364/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 січня 2013 року                       м. Київ                              К/800/5218/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу   Державної податкової інспекції у м. Житомирі  на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року та ухвалу Житомирського   апеляційного адміністративного суду від 08.01.2013 року у справі № 0670/364/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Екотехнологія»до Державної податкової інспекції у м. Житомирі  про скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Житомирського   апеляційного адміністративного суду від 08.01.2013 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Екотехнологія»до Державної податкової інспекції у м. Житомирі  про скасування податкового повідомлення - рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович