Постанова

від 20.01.2009 по справі 15/134-08-2921

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/134-08-2921

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 20 січня 2009 р.                                                                                    № 15/134-08-2921  

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., за участю представника відповідача В. Тернової (дов. від 19.01.09), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдінг” на рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2008 року у справі № 15/134-08-2921 за позовом закритого акціонерного товариства “Фоззі Юг” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюко”, закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдінг” про стягнення 338 926 грн. 47 коп.,

  ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року закрите акціонерне товариство “Фоззі Юг” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюко”, закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдінг” про стягнення солідарно 301 312 грн. 28 коп. основного боргу, 28 692 грн. 67 коп. пені, 8 921 грн. 52 коп. річних з підстав неналежного виконання зобов'язання.

Відповідачі свого ставлення до позову не висловили.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22 вересня 2008 року (суддя В. Петров) позов задоволено.

Додатковим рішенням від 20 жовтня 2008 року суд вирішив питання стягнення пені.

Закрите акціонерне товариство “Софт Сервіс Холдінг” просить рішення скасувати з підстав порушення господарським судом статей 360, 525, 367 Цивільного кодексу України, статей 22, 64, 77 Господарського процесуального кодексу України та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте закрите акціонерне товариство “Фоззі Юг” та товариство з обмеженою відповідальністю “Ньюко” право на подання відзиву на касаційну скаргу не використали і їхні представники в судове засідання не з'явилися.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство “Софт Сервіс Холдінг” стверджує, зокрема, що не було повідомлене господарським судом про порушення провадження у даній справі, а про її розгляд дізналося лише після вручення оператором зв'язку примірника судового рішення.

Стороною, не повідомленою належним чином про місце засідання суду, вважається сторона, стосовно якої судом першої інстанції не дотримано вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази направлення службою діловодства господарського суду на адресу закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдінг” примірника ухвали про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду з повідомленням про вручення адресатові, так само ухвал про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що справу розглянуто судом за відсутності цієї сторони, не повідомленої належним чином про час і місце засідання господарського суду.

Зазначене в силу вимог пункту 2 частини другої статті11110 Господарського процесуального кодексу України є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення в даній справі та зумовлює передачу справи на новий розгляд

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдінг” задовольнити частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2008 року у справі № 15/134-08-2921 скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Головуючий, суддя

М.В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій