Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2а/1270/4941/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2013 року Справа № 2а/1270/4941/2012

Луганській окружного адміністративного суду у складі

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.

у присутності представників сторін

від заявника - відповідача: Стародубець С.О.

від позивача: Домніна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/4941/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 612070,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 612070,41 грн.

Постановою суду від 02 серпня 2012 року позовні вимоги за зазначеним адміністративним позовом були задоволені у повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» кошти в рахунок погашення заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток підприємства з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб України» у розмірі 552070,41 грн. (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі сімдесят гривень 41 копійка).

15 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про встановлення порядку та способу виконання рішення по адміністративній справі №2а/1270/4941/2012 шляхом розстрочення виконання рішення про стягнення заборгованості з ТОВ «Хліб України» у дохід Державного бюджету України по сплаті податку на прибуток у розмірі 324020,28 грн. строком на два роки з 01 січня 2013 року з щомісячною сплатою грошових коштів згідно графіку погашення заборгованості з податку на прибуток.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб України» є сільськогосподарським підприємством, основним видом діяльності якого є вирощування зернових та технічних культур. Сільськогосподарська діяльність була збитковою, яка залежить від багатьох факторів. Отримання грошових коштів можливе лише після реалізації врожаю, в якій потрібно вкласти багато грошей на добрива, пальне, техніку, запасні частини. Для того щоб забезпечити збір врожаю підприємству потрібні грошові кошти для модернізації та ремонту техніки, при сплаті податкового боргу за один платежем це унеможливить подальший розвиток підприємства.

Розмір доходу підприємства напряму залежить від врожаю, який у свою чергу залежить від погодних умов. За таких умов агропромисловий комплекс економіки є один із нестабільних та мало прогнозованих.

Проте незважаючи на усі труднощі ТОВ «Хліб України» - діюче сільськогосподарське підприємство, яке має як постійних робітників, так і у достатній кількості залучає місцеве населення до сезонних робіт. Сплата податкового зобов'язання у повному обсязі одноразово призведе до негативних результатів, зменшення активів, які використовувалися б для розвитку підприємства.

Підтвердженням збитковості підприємства є баланс станом на 01.01.2013 року.

Крім того, ТОВ «Хліб України» і на момент розгляду справи, і у теперішній час у добровільному порядку сплачує грошові кошти в рамках висунутих позовних вимог.

Доказом цього є платіжні доручення на загальну суму 300 376, 52 грн.

Невиконання ТОВ «Хліб України» зобов'язань відбувається виключно через нестачу коштів, а не через бажання ухилитися від їх виконання. ТОВ «Хліб України» також є місто-утворюючим підприємством, нормальне та ефективне функціонування якого вкрай необхідне для своєчасного, та повноцінного наповнення бюджету.

У зв'язку з тим, що рішення суду по справі № 2а/1270/4941/2012 набрало чинності, у ТОВ «Хліб України» немає можливості провести узгодження розстрочення виконання рішення з податковою інспекцією у місті Свердловську у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Хліб України» не має можливості по сплаті грошових коштів по постанові у розмірі 324 020, 28 грн. одним платежем.

В судовому засіданні представник заявника - відповідача підтримав заяву про розстрочення та просив її задовольнити у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеному у заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочення судового рішення у справі №2а/1270/4941/2012 не заперечував, про що надав письмові пояснення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву про розстрочення та матеріали справи, суд приходить до такого.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року про задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 612070,41 грн. набрала законної сили.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/4941/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/1270/4941/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 612070,41 грн.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 612070,41 грн. строком на два роки з 01 січня 2013 року з щомісячною сплатою грошових коштів згідно графіку погашення заборгованості з податку на прибуток, а саме: з 30 січня 2013 року по 30 листопада 2014 року включно щомісячно по 13500,00 грн., 30 грудня 2014 року - 13520,28 грн.

Зобов'язати державну податкову інспекцію в м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби провести розстрочення у картках особового рахунку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.О. Кисельова