Ухвала

від 26.01.2009 по справі 5/277-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/277-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 січня 2009 р.                                                                                   № 5/277-07  

         Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоСуддіВолковицької Н.О.Данилової Т.Б.Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія"

на постанову від 10.10.2008 року Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі№ 5/277-07 господарського суду Київської області

за позовомПідприємства "Агроавіатехмаш" Дніпропетровської міської організації "Асоціація авіації ЗАНГ України"

доПриватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія"

простягнення 218363,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Як вбачається із матеріалів справи касаційна скарга на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.10.2008 року, подана Приватним підприємством "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" 28.11.2008 року, тобто з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником заявлено не було.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.10.2008 року у справі № 5/277-07 господарського суду Київської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                          Н. Волковицька

Судді:                                                                                                    Т. Данилова  

Л. Рогач