Ухвала

від 29.01.2009 по справі 12/474-25/5-20/331

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/474-25/5-20/331

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

29 січня 2009 р.                                                                                   № 12/474-25/5-20/331  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Актавіс", м. Софія Болгарія (далі –АТ "Актавіс")

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008

зі справи № 12/474-25/5-20/331

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр Медпромінфо", м. Київ (далі –ТОВ "Інформаційний центр Медпромінфо")

до представництва АТ "Актавіс"

про стягнення заборгованості у сумі 463 278,26 грн.

та зустрічним позовом АТ "Актавіс"

до ТОВ "Інформаційний центр Медпромінфо"

про визнання недійсним договору від 06.04.2006 № УМГ/14,

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2008 (суддя         Палій В.В.) справу № 12/474-25/5-20/331 прийнято до провадження; її розгляд призначено на 16.09.2008 о 16 год. 20 хв.; сторони зобов'язано подати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.08.2008 з цієї справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 (колегія суддів у складі: суддя Сотніков С.В. –головуючий, судді                Дикунська С.Я., Дзюбко П.О.) АТ "Актавіс" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу місцевого господарського суду.

АТ "Актавіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати та передати справу до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до приписів частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про прийняття справи до провадження.

Згідно з пунктом 4 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити акціонерному товариству "Актавіс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 зі справи № 12/474-25/5-20/331.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя                                                                                                   В. Селіваненко

Суддя                                                                                                   І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                   Б. Львов