cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
29.01.13 Справа № 913/102/13-г
Провадження №27/913/102/13-г
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Космо", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марс", м.Красний Луч Луганської області
про стягнення заборгованості за договором поставки №Т-798267 від 04.01.2011 в сумі 8162 грн. 76 коп., пені в сумі 854 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 173 грн. 59 коп., інфляційних нарахувань в сумі 08 грн. 16 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - представник за довіреністю Назарук Д.А., довіреність №9 від 08.01.2013;
від відповідача - не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №Т-798267 від 04.01.2011 в сумі 8162 грн. 76 коп., пені в сумі 854 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 173 грн. 59 коп., інфляційних нарахувань в сумі 08 грн. 16 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя Лазненко Л.Л.) від 08.01.2013 розгляд справи призначений на 29.01.2013.
У зв'язку з хворобою судді Лазненко Л.Л., був проведений перерозподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст.2 1 Господарського процесуального кодексу України та даний позов переданий на розгляд судді Єжовій С.С.
Позивач 22.01.2013 надав уточнений розрахунок позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8528 грн. 29 коп., пеню в сумі 615 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 173 грн. 49 коп.
Дослідивши зміст вказаного розрахунку, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про „доповнення" або „уточнення" позовних вимог, або заявлення „додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об'єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов'язати позивача визначитися з заявленими позовними вимогами, враховуючи викладені приписи законодавства.
В судове засідання 29.01.2013 відповідач не прибув, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали не виконав.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 14.02.2013 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604 .
3.Зобов'язати:
позивача - визначитися з заявленими позовними вимогами, враховуючи постанову Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 31.01.2013 |
Номер документу | 28935453 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні