ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "29" січня 2013 р. Справа № 907/14/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оліс ЛТД”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Янтар”, м. Тячів, Закарпатська обл. про стягнення 98388 грн. 70 коп. в т.ч. 70 000 грн. - сума основного боргу, 12 468 грн. 72 коп. - інфляційні, 6 840 грн. 01 коп. – 3% річних, 9079грн. 97 коп. - пеня Суддя Й.Й. Кадар Представнки: Від позивача - не з'явилися; Від відповідача - не з'явилися; СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Оліс ЛТД”, м. Запоріжжя заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Янтар”, м. Тячів, Закарпатська обл. про стягнення 98388 грн. 70 коп. в т.ч. 70 000 грн. - сума основного боргу, 12 468 грн. 72 коп. - інфляційні, 6 840 грн. 01 коп. – 3% річних, 9079грн. 97 коп. - пеня ВСТАНОВИВ: Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи що підтверджено поштовим повідомленням про вручення яке отримано позивачем 11.01.2013р. з відміткою про вручення, на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2013 у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на виконання ухвали суду від 04.01.2013р. письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування, доказів повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми, контр розрахунку заявленої до стягнення суми та витяг або довідку з Єдиного державного реєстру у не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Поштове відправлення, яке направлено судом відповідачу, з ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 04.01.13. було повернуто відділенням поштового зв'язку з довідкою про причини повернення (досилання), в якій зазначено „за зазначеною адресою не проживає”. З огляду на викладене, враховуючи неявку уповноважених представників сторін, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. на 10:30 год. 2. Повторно зобов'язати подати суду: Позивача: Відповідача: •письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування. •докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми •контрозрахунок заявленої до стягнення суми •довідку з ЄДРПОУ 3. Явку уповноважених представників сторін визнати - на власний розсуд. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами. Суддя Й.Й. Кадар
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 31.01.2013 |
Номер документу | 28939199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кадар Й.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні