Рішення

від 30.01.2013 по справі 17/5026/1923/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Справа № 17/5026/1923/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Буханець Н.В., Сакун Д.І. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17/5026/1923/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Снігурівка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод"

про стягнення 1 713 379 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Снігурівка" звернулось в суд з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод" 1 713 379,55 грн. заборгованості, з яких: 1 673 143,75 грн. основної заборгованості, 6 705,97 грн. - 3% річних та 33 529,83 грн. пені.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті послуг по договору про надання послуг з перевезенням вантажів №1 від 25 липня 2011 року.

У судовому засіданні 30.01.2013 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

На адресу відповідача (Черкаська обл., село Хутори, вул. Центральна, буд.2, кім.18) двічі надсилались ухвали суду: від 20.12.2012 року про порушення провадження у справі, від 10.01.2013 року про відкладення розгляду справи, якими відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його представник без поважних причин в судові засідання 10.01.2013 року та 30.01.2013 року не з'явився, проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про надання послуг з перевезенням вантажів №1 від 25 липня 2011 року, за умовами якого виконавець зобов'язується надати замовнику послуги з перевезення вантажів, пов'язані з перевезенням сільськогосподарської або іншої продукції автомобільним транспортом (власним або орендованим) в межах України згідно вказівок Замовника, а Замовник зобов'язується сплатити за це Виконавцю винагороду (пункт 1.1. договору).

Вартість послуг з перевезення вантажів складає 305 грн. з урахуванням ПДВ за 1 тонну перевезеного вантажу (пункт 2.1. договору). Загальна вартість наданих послуг зазначається в акті виконаних робіт (пункт 2.3. договору).

За правовою природою даний договір є договором про надання послуг і відповідає вимогам статті 901 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору про надання послуг з перевезенням вантажів №1 від 25 липня 2011 року виконав роботи на загальну суму 1 673 143,75 грн. , що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.17-53): №ОУ-0000124 від 11.09.2012 року, №ОУ-0000125 від 13.09.2012 року, №ОУ-0000126 від 14.09.2012 року, №ОУ-0000127 від 17.09.2012 року, №ОУ-0000128 від 18.09.2012 року, №ОУ-0000129 від 19.09.2012 року, №ОУ-0000130 від 21.09.2012 року, №ОУ-0000131 від 24.09.2012 року, №ОУ-0000132 від 24.09.2012 року, №ОУ-0000133 від 26.09.2012 року, №ОУ-0000134 від 27.09.2012 року, №ОУ-000035 від 29.09.2012 року, №ОУ-0000136 від 30.09.2012 року, №ОУ-0000137 від 02.10.2012 року, №ОУ-0000138 від 05.10.2012 року, №ОУ-0000139 від 10.10.2012 року, №ОУ-0000140 від 15.10.2012 року, №ОУ-0000141 від 16.10.2012 року, №ОУ-0000142 від 17.10.2012 року, №ОУ-0000143 від 22.10.2012 року, №ОУ-0000144 від 23.10.2012 року, №ОУ-0000145 від 24.10.2012 року, №ОУ-0000146 від 25.10.2012 року, №ОУ-0000147 від 27.10.2012 року, №ОУ-0000148 від 29.10.2012 року, №ОУ-0000149 від 31.10.2012 року, №ОУ-0000150 від 31.10.2012 року, №ОУ-0000151 від 05.11.2012 року, №ОУ-0000152 від 06.11.2012 року, №ОУ-0000153 від 09.11.2012 року, №ОУ-0000154 від 12.11.2012 року, №ОУ-0000155 від 14.11.2012 року, №ОУ-0000156 від 14.11.2012 року, №ОУ-0000157 від 20.11.2012 року, №ОУ-0000158 від 26.11.2012 року, №ОУ-0000159 від 27.11.2012 року, №ОУ-0000160 від 30.11.2012 року.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.7. договору передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється замовником не пізніше 5 (п'яти) днів після підписання акту виконаних робіт.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити поставлений товар по видатковим накладним: №ОУ-0000124 від 11.09.2012 року до 16.09.2012 року, №ОУ-0000125 від 13.09.2012 року до 18.09.2012 року, №ОУ-0000126 від 14.09.2012 року до 19.09.2012 року, №ОУ-0000127 від 17.09.2012 року до 22.09.2012 року, №ОУ-0000128 від 18.09.2012 року до 23.09.2012 року, №ОУ-0000129 від 19.09.2012 року до 24.09.2012 року, №ОУ-0000130 від 21.09.2012 року до 26.09.2012 року, №ОУ-0000131 від 24.09.2012 року до 29.09.2012 року, №ОУ-0000132 від 24.09.2012 року до 29.09.2012 року, №ОУ-0000133 від 26.09.2012 року до 01.10.2012 року, №ОУ-0000134 від 27.09.2012 року до 02.10.2012 року, №ОУ-0000135 від 29.09.2012 року до 04.10.2012 року, №ОУ-0000136 від 30.09.2012 року до 05.10.2012 року, №ОУ-0000137 від 02.10.2012 року до 07.10.2012 року, №ОУ-0000138 від 05.10.2012 року до 10.10.2012 року, №ОУ-0000139 від 10.10.2012 року до 15.10.2012 року, №ОУ-0000140 від 15.10.2012 року до 20.10.2012 року, №ОУ-0000141 від 16.10.2012 року до 21.10.2012 року, №ОУ-0000142 від 17.10.2012 року до 22.10.2012 року, №ОУ-0000143 від 22.10.2012 року до 27.10.2012 року, №ОУ-0000144 від 23.10.2012 року до 28.10.2012 року, №ОУ-0000145 від 24.10.2012 року до 29.10.2012 року, №ОУ-0000146 від 25.10.2012 року до 30.10.2012 року, №ОУ-0000147 від 27.10.2012 року до 01.11.2012 року, №ОУ-0000148 від 29.10.2012 року до 03.11.2012 року, №ОУ-0000149 від 31.10.2012 року до 05.11.2012 року, №ОУ-0000150 від 31.10.2012 року до 05.11.2012 року, №ОУ-0000151 від 05.11.2012 року до 10.11.2012 року, №ОУ-0000152 від 06.11.2012 року до 11.11.2012 року, №ОУ-0000153 від 09.11.2012 року до 14.11.2012 року, №ОУ-0000154 від 12.11.2012 року до 17.11.2012 року, №ОУ-0000155 від 14.11.2012 року до 19.11.2012 року, №ОУ-0000156 від 14.11.2012 року до 19.11.2012 року, №ОУ-0000157 від 20.11.2012 року до 25.11.2012 року, №ОУ-0000158 від 26.11.2012 року до 01.12.2012 року, №ОУ-0000159 від 27.11.2012 року до 02.12.2012 року, №ОУ-0000160 від 30.11.2012 року до 05.12.2012 року.

Проте, як встановлено судом і підтверджено позивачем, відповідач свій обов'язок по оплаті за виконані роботи не виконав, його заборгованість складає 1 673 143,75 грн. , тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 6 705,97 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 6 550,44 грн.), тому задовольняє позов в частині стягнення 3% річних частково в сумі 6 550,44 грн. , в іншій частині позову відмовляє за необґрунтованістю.

№ акту виконаних робіт Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів ОУ-0000124 8411,05 17.09.2012 - 10.12.2012 85 3% 58,60 8411,05*3%*85днів/366)= ОУ-0000125 57382,70 19.09.2012 - 10.12.2012 83 3% 390,39 57382,70*3%*83днів/366)= ОУ-0000126 43407,60 20.09.2012 - 10.12.2012 82 3% 291,75 43407,60*3%*82днів/366)= ОУ-0000127 28737,10 23.09.2012 - 10.12.2012 79 3% 186,08 28737,10*3%*79днів/366)= ОУ-0000128 57132,60 24.09.2012 - 10.12.2012 78 3% 365,27 57132,60*3%*78днів/366)= ОУ-0000129 57382,70 25.09.2012 - 10.12.2012 77 3% 362,17 57382,70*3%*77днів/366)= ОУ-0000130 57394,90 27.09.2012 - 10.12.2012 75 3% 352,84 57394,90*3%*75днів/366)= ОУ-0000131 42864,70 30.09.2012 - 10.12.2012 72 3% 252,97 42864,70*3%*72днів/366)= ОУ-0000132 43523,50 30.09.2012 - 10.12.2012 72 3% 256,86 43523,50*3%*72днів/366)= ОУ-0000133 29694,80 02.10.2012 - 10.12.2012 70 3% 170,38 29694,80*3%*70днів/366)= ОУ-0000134 58730,79 03.10.2012 - 10.12.2012 69 3% 332,16 58730,79*3%*69днів/366)= ОУ-0000135 50081,00 05.10.2012 - 10.12.2012 67 3% 275,03 50081,00*3%*67днів/366)= ОУ-0000136 29267,80 06.10.2012 - 10.12.2012 66 3% 158,33 29267,80*3%*66днів/366)= ОУ-0000137 35996,10 08.10.2012 - 10.12.2012 64 3% 188,83 35996,10*3%*64днів/366)= ОУ-0000138 35337,30 11.10.2012 - 10.12.2012 61 3% 176,68 35337,30*3%*61днів/366)= ОУ-0000139 57266,80 16.10.2012 - 10.12.2012 56 3% 262,86 57266,80*3%*56днів/366)= ОУ-0000140 57266,81 21.10.2012 - 10.12.2012 51 3% 239,39 57266,81*3%*51днів/366)= ОУ-0000141 57333,90 22.10.2012 - 10.12.2012 50 3% 234,97 57333,90*3%*50днів/366)= ОУ-0000142 42565,80 23.10.2012 - 10.12.2012 49 3% 170,96 42565,80*3%*49днів/366)= ОУ-0000143 43663,80 28.102012 - 10.12.2012 44 3% 157,47 43663,80*3%*44днів/366)= ОУ-0000144 56608,00 29.10.2012 - 10.12.2012 43 3% 199,52 56608,00*3%*43днів/366)= ОУ-0000145 35367,80 30.10.2012 - 10.12.2012 42 3% 121,76 35367,80*3%*42днів/366)= ОУ-0000146 49959,00 31.10.2012 - 10.12.2012 41 3% 167,89 49959,00*3%*41днів/366)= ОУ-0000147 51142,40 02.11.2012 - 10.12.2012 39 3% 163,49 51142,40*3%*39днів/366)= ОУ-0000148 49208,70 04.11.2012 - 10.12.2012 37 3% 149,24 49208,70*3%*37днів/366)= ОУ-0000149 35703,30 06.11.2012 - 10.12.2012 35 3% 102,43 35703,30*3%*35днів/366)= ОУ-0000150 7320,00 06.11.2012 - 10.12.2012 35 3% 21 7320,00*3%*35днів/366)= ОУ-0000151 49873,60 11.11.2012 - 10.12.2012 30 3% 122,64 49873,60*3%*30днів/366)= ОУ-0000152 28035,60 12.11.2012 - 10.12.2012 29 3% 66,64 28035,60*3%*29днів/366)= ОУ-0000153 57559,60 15.11.2012 - 10.12.2012 26 3% 122,67 57559,60*3%*26днів/366)= ОУ-0000154 57834,10 18.11.2012 - 10.12.2012 23 3% 109,03 57834,10*3%*23днів/366)= ОУ-0000155 57309,50 20.11.2012 - 10.12.2012 21 3% 98,65 57309,50*3%*21днів/366)= ОУ-0000156 43163,60 25.11.2012 - 10.12.2012 16 3% 56,61 43163,60*3%*16днів/366)= ОУ-0000157 57931,70 26.11.2012 - 10.12.2012 15 3% 71,23 57931,70*3%*15днів/366)= ОУ-0000158 50745,90 02.12.2012 - 10.12.2012 09 3% 37,43 50745,90*3%*9днів/366)= ОУ-0000159 56559,20 02.12.2012 - 10.12.2012 09 3% 41,72 56559,20*3%*9днів/366)= ОУ-0000160 35380,00 06.12.2012 - 10.12.2012 5 3% 14,50 35380,00*3%*5днів/366)= Крім того, за змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 4.2 договору, згідно з яким за несвоєчасну оплату послуг, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 33 529,83 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 32 765,50 грн.), тому задовольняє позов в цій частині частково в сумі 32 765,50 грн. , в іншій частині позову про стягнення пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

№ акту виконаних робітСума боргу (грн.)Період простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУРозмір пені за 1 день прострочкиСума пені (грн.) ОУ-0000124 8411,05 17.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 293,12 8411,05*85*0,0410/100 ОУ-0000125 57382,70 19.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1 952,73 57382,70*83*0,0410/100 ОУ-0000126 43407,60 20.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1 459,36 43407,60*82*0,0410/100 ОУ-0000127 28737,10 23.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 930,79 28737,10*79*0,0410/100 ОУ-0000128 57132,60 24.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1827,10 57132,60*78*0,0410/100 ОУ-0000129 57382,70 25.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1811,57 57382,70*77*0,0410/100 ОУ-0000130 57394,90 27.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1764,89 57394,90*75*0,0410/100 ОУ-0000131 42864,70 30.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1265,36 42864,70*72*0,0410/100 ОУ-0000132 43523,50 30.09.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1284,81 43523,50*72*0,0410/100 ОУ-0000133 29694,80 02.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 852,24 29694,80*70*0,0410/100 ОУ-0000134 58730,79 03.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1661,49 58730,79*69*0,0410/100 ОУ-0000135 50081,00 05.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1375,72 50081,00*67*0,0410/100 ОУ-0000136 29267,80 06.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 791,98 29267,80*66*0,0410/100 ОУ-0000137 35996,10 08.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 944,54 35996,10*64*0,0410/100 ОУ-0000138 35337,30 11.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 883,78 35337,30*61*0,0410/100 ОУ-0000139 57266,80 16.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1314,84 57266,80*56*0,0410/100 ОУ-0000140 57266,81 21.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1197,45 57266,81*51*0,0410/100 ОУ-0000141 57333,90 22.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 1175,34 57333,90*50*0,0410/100 ОУ-0000142 42565,80 23.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 855,15 42565,80*49*0,0410/100 ОУ-0000143 43663,80 28.102012 - 10.12.2012 15% 0,0410 787,69 43663,80*44*0,0410/100 ОУ-0000144 56608,00 29.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 998 56608,00*43*0,0410/100 ОУ-0000145 35367,80 30.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 609,03 35367,80*42*0,0410/100 ОУ-0000146 49959,00 31.10.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 839,81 4999,00*41*0,0410/100 ОУ-0000147 51142,40 02.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 817,77 51142,40*39*0,0410/100 ОУ-0000148 49208,70 04.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 746,49 49208,70*37*0,0410/100 ОУ-0000149 35703,30 06.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 512,34 35703,30*35*0,0410/100 ОУ-0000150 7320,00 06.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 105,04 7320,00*35*0,0410/100 ОУ-0000151 49873,60 11.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 613,44 49873,60*30*0,0410/100 ОУ-0000152 28035,60 12.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 333,34 28035,60*29*0,0410/100 ОУ-0000153 57559,60 15.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 613,58 57559,60*26*0,0410/100 ОУ-0000154 57834,10 18.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 545,37 57834,10*23*0,0410/100 ОУ-0000155 57309,50 20.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 493,43 57309,50*21*0,0410/100 ОУ-0000156 43163,60 25.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 283,15 43163,60*16*0,0410/100 ОУ-0000157 57931,70 26.11.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 356,28 57931,70*15*0,0410/100 ОУ-0000158 50745,90 02.12.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 187,25 50745,90*09*0,0410/100 ОУ-0000159 56559,20 02.12.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 208,70 56559,20*09*0,0410/100 ОУ-0000160 35380,00 06.12.2012 - 10.12.2012 15% 0,0410 72,53 35380,00*5*0,0410/100 З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 1 712 459,69 грн. , з яких: 1 673 143,75 грн. основної заборгованості, 6 550,44 грн. - 3% річних, 32 765,50 грн. пені.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог - в сумі 34 209,62 грн.

Повернути позивачу сплачений згідно платіжного доручення №69 від 10 грудня 2012 року у більшому розмірі судовий збір в сумі 0,40 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня Комбікормовий завод" (Черкаська обл., село Хутори, вул. Центральна, буд.2, кім.18, р/р 260010106604 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код ЄДРПОУ 36330229) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Снігурівка" (Миколаївська обл., Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Леніна, буд.17, р/р 26001060748350 у філії Дніпровськ. КБ «Приватбанк» м. Миколаїв, МФО 326610, код ЄДРПОУ 33438610) - 1 673 143,75 грн. основної заборгованості, 6 550,44 грн. - 3% річних, 32 765,50 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 34 209,62 грн.

Видати наказ.

3.В іншій частині позову відмовити.

Повернути позивачу сплачений згідно платіжного доручення №69 від 10 грудня 2012 року у більшому розмірі судовий збір в сумі 0,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 30.01.2013 року

Суддя С.С.Боровик