Ухвала

від 30.01.2013 по справі 907/87/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 30.01.2013р.                                         Справа №  907/87/13-г                Суддя Карпинець В.І., розглянувши   матеріали  позовної заяви за позовом Приватного підприємства  „Екостатус - Хуст”, м. Хуст до Комунального закладу „Тячівська  районна  лікарня №1”, м. Тячів про  стягнення суми 13     810,00 грн.,              визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду 2.   Розгляд справи призначити на  21 лютого 2013 р. на 11:30 год. за київським часом. 3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача:  - доказ  у підтвердження факту перебування відповідача  у Єдиному державному  реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із статусом юридичної особи, станом на день подання позову , для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у Державного реєстратора (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо); - для огляду оригінали доказових  матеріалів, засвідчені копії яких долучено до позовної заяви та якими  підтверджуються викладені у позовній заяві обставини  на яких грунтуються позовні вимоги.   Попередити позивача, що у випадку  неподання до матеріалів справи,  без поважних причин, вищезазначених витребуваних доказових матеріалів та незабезпечення явки уповноваженого представника позивача у судове засідання по розгляду даної справи, позов буде залишено судом  без розгляду відповідно до  вимог   п.5 ст. 81 ГК України.                                 - при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми;           - при наявності,  додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову. Відповідача:                      - доказ у підтвердження статусу відповідача,  як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);              - при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування              та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування -  позивачеві;               - при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої позивачем  до стягнення  суми.    Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання,  справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України. Суд одночасно доводить  до відома сторін, що відповідно до                                вимог  ст.28 ГПК України справи  юридичної  особи у господарському суді  може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!              Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.   Суддя                                    Карпинець В.І.