Рішення

від 14.11.2006 по справі 4/328-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/328-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 листопада 2006 р.           Справа 4/328-06

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, код ЄДРПОУ 31301827   

до: Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго", 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Радянська, 28а, код ЄДРПОУ 05538968  

про стягнення 42389грн. 48коп.

Головуючий суддя     Білоус В.В.     

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

          позивача :   Бойко Д. Д. за довіреністю

          відповідача :  не з"явився

Місце розгляду справи : приміщення суду, кімн.№1114

Місце розгляду справи : приміщення суду, кімн.№1114

          громадянка: Т. Головань, до участі у справі в якості представника відповідача недопущено, оскільки  в предявленому  нею дорученні №111 від 05.05.2006р. , всупереч вимогам ст. 28 ГПК України, підпис керівника не скріплений відбитком печатки підприємства

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, код ЄДРПОУ 31301827 до  Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго", м. Гайсин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05538968 про стягнення  42389 грн. 48 коп., в тому рахунку 24357 грн. 33 коп. боргу за природний газ та його транспортування, поставлений у  січні - березні 2005р. згідно договору на постачання природного газу  №06/04-2938-ТЕ-1 від 31.12.2004р., 2201 грн. 74  коп. пені за прострочення в  оплаті з 09.03.2006р. по 08.09.2006р.,  12020 грн. 75 коп. суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів з лютого 2005р. по серпень 2006р., 3809 грн. 66 коп. –3% річних за прострочення в оплаті з 11.02.2005р. по 08.09.2006р., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач у відзиві на позов заперечив тільки проти позовних вимог про стягнення пені, інфляційних, 3% річних, покликаючись на важкий фінансовий стан підприємства, який пов"язаний з  великою дебіторською заборгованістю.

З огляду на подані в справу докази суд приходить до висновку про те, що неявка повноваженого представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.  Із запереченнями відповідача , викладеними у відзиві на позов не погодився.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, копії яких надано в справу, надавши їм юридичну оцінку, суд на підставі ст.. 525, 526, ч. 1 ст. 530, 549, 625, 712, 908 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 42389 грн. 48 коп. в тому рахунку 24357 грн. 33 коп. боргу за природний газ та його транспортування , 2201 грн. 74 коп. пені , 12020 грн. 75 коп. –інфляційної суми , 3809 грн. 66 коп. –3% річних.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:

31.12.2004р. між  позивачем (за умовами договору „Постачальник”) та відповідачем (за умовами договору „Покупець”) було укладено договір №06/04-2938-ТЕ-1(надалі –договір) на постачання природного газу. 04.01.2005р. сторонами було підписано додаткову угоду  до вказаного договору № 1.  Згідно з цим договором  позивач передав відповідачу протягом  січня - березня 2005 року  природний газ в об»ємі 2491,049 тис. куб. м., на загальну суму 601588,33 грн.. Факт даної передачі підтверджується актами прийому –передачі природного газу ( до матеріалів справи додається).  Сторони домовилися про те, що ціна  1000 куб. м. газу складає 201 грн. 25 коп., крім того ПДВ 20% - 40,25 грн., з них:

- вартість газу 153,75 грн., крім того ПДВ  20% - 30,75 грн.;

- вартість транспортування  газу  територією України –47,50, крім того ПДВ 20% - 9,50 грн.

В додатковій угоді № 1 від 04.01.2005р. сторони внесли зміни, а саме доповнили п. 2.1 договору п. 2.1.1 і погодили обсяги поставок з 01 лютого 2005 року по 30 квітня 2005 року в обсязі 2000 тис. куб. м. та п. 5.1 виклали в такій редакції : ціна  за 1000 куб. м.  з урахуванням вартості транспортування  газу територією України -  241,50 грн.

Сторони домовилися, що приймання – передача газу у відповідному місяці оформляється щомісячними актами приймання –передачі газу. Вказаний акт є підставою для проведення остаточних розрахунків. Оплату за поставлений газ відповідач зобов'язувався здійснювати грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протраспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа , наступного за місяцем поставки газу. З огляду на предмет договору, взяті в ньому зобов'язання суд приходить до висновку про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки природного газу, тобто правовідносини, які регулюються ст.712 ЦК України. Згідно цієї статті за договором поставки продавець(постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк(строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується  прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.   

На виконання договору позивач здійснив відповідачу такі поставки природного газу:

січень 2005р. - 781,483 тис. м. куб на суму  188728 грн. 14 коп.;

лютий 2005р. – 881,521 тис. м. куб. на суму 212887 грн. 32 коп.;

березень 2005р. - 828,045 тис. м. куб. на суму 199972 грн. 87 коп.

Всього позивачем відповідачу на протязі січня - березня 2005 року поставлено природного газу об'ємі  2491,049 тис. м. куб. загальною  вартістю 601588 грн. 33 коп. Це підтверджується обопільно підписаним сторонами щомісячними актами подачі –прийому газу за січень - березень 2005 року.

Відповідач свої зобов»язання виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 577231 грн.  Це стверджується поданими справу такими належним доказами як копії платіжних доручень, розрахунком суми позову.

Отже, станом на день подання позову  перед позивачем рахується заборгованість в розмірі 24357 грн.  33 коп. за природний газ та його транспортування.  

Відповідно до ст.525,526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а  за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. У даному випадку іншого в договорі чи законі  не  передбачено.  Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін), встановлені  судом фактичні обставини,  наявні в справі докази свідчать про те, що відповідач здійснював оплату за газ з порушенням зобов'язань, взятих у п.6.1 договору, і станом на день розгляду справи в суді,  не  доплатив позивачеві 24357 грн. 33 коп. за газ поставлений у січні - березні 2005р. Це і стало причиною виникнення спору.     Відповідно до ст. 230, 231 ГК України, ст.549, 550, 551 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання має сплатити кредитору неустойку (пеню, штраф). В п.7.2 договору відповідач брав зобов'язання перед позивачем  за несвоєчасну оплату газу у строк, передбачений в договорі, сплатити позивачеві , крім суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення ще й пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. В п.7.4 договору сторони домовилися , пеня нараховуються постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом. Та про те, що позовна давність за договором встановлюється тривалістю 3 років.

 Відповідно до  ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором  або законом.  Оскільки відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати за газ у строки обумовлені в договорі, то позивач правомірно і обгрунтовано пред'явив до стягнення  2201 грн. 74 коп.  пені за прострочення в оплаті обчисленої з 09.03.2006р. по 08.09.2006р. в межах облікової ставки НБУ, 12020 грн. 75 коп. суми на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів з лютого 2005р. по серпень 2006р.,  3809  грн. 66 коп. –три відсотки річних  за прострочення, які відповідач допустив в оплаті з 11.02.2005р. по 08.09.2006р.  Вказані вимоги стверджуються обґрунтованими розрахунками позовних вимог наданих з позовом.

  Заперечення відповідача до уваги не беруться оскільки, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України відповідач не довів, яку  загальну суму заборгованості  має населення перед ним. Також відповідачем не доведено реструктуризацію, списання, залік заборгованості , яка є предметом позовних вимог ( рішення компетентного органу про реструктуризацію, списання, заліку заборгованості ), в порядку визначеному Законом України № 2711 від 23.06.2005р. . Відповідач не надав доказів , які стверджували його важкий фінансвоий стан. Окрім того, якщо б важкий фінансовий стан відповідачем було доведено, то необхідно було б врахувати і фінансвоий стан позивача.

  З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 42389 грн. 48 коп.

 В зв‘язку із задоволенням позову судові витрати  на держмито в сумі 424 грн., інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., відповідно до ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача

  Керуючись викладеним  ст.4-3, 4-5, 22, 30, 33, 43, 44, ч.1,5 ст.49, ст.82, ст.83, 84, 115, 116 ГПК України , -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в сумі 42389 грн. 48 коп., в тому рахунку 24357 грн. 33 коп. боргу за природний газ та його транспортування, поставлений у січні - березні 2005 року, 2201 грн. 74  коп. пені,  12020 грн. 75 коп. суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3809 грн. 66 коп. –3% річних. Судові витрати в сумі 542 грн. покласти на відповідача.

2.Стягнути із Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго", 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Радянська, 28а, код ЄДРПОУ 05538968 ( неповна інформація про реквізити: Р. № 2600611076 в АППБ "Аваль" МФО 302247, виконання рішення провести в порядку визначеному ст.50 ЗУ „Про виконавче провадження" та інших статей цього закону)  на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка,1,  ідент. код 31301827 (неповна інформація про реквізити: Р. №260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012)  24357 грн. 33 коп. боргу за природний газ та його транспортування, поставлений у  січні - березні 2005 року, 2201 грн. 74  коп. пені,  12020 грн. 75 коп. суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3809 грн. 66 коп. –3% річних, 542 грн.  для відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копію даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя                       В.Білоус

Вступну та резолютивні частини рішення оголошено 14.11.2006р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлений і підписаний 17.11.2006р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.

                                                           Суддя                        В.Білоус