Ухвала

від 22.11.2006 по справі 2/406-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/406-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2006 р.                                                                         Справа № 2/406-06

          Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області, смт. Оратів   

до:Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба", с. Чагів, Оратівський район

про стягнення 3749,21грн. заборгованості

Секретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     : Вовкотруб О.В.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

          Заявлено позов  Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області,  смт. Оратів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області про стягнення 3749,21 грн. витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Позов мотивовано наступним.

Громадянин   Колісник О.М.   та гр. Петришина Г.П.  працювали в колгоспі «Дружба»(правонаступником якого був КСП «Дружба», а на даний час правонаступником якого є СВК «Дружба»)  та мають стаж роботи по 20 років, що дає право на отримання пільгової пенсії, яка і була призначена згідно поданих зазначеними особами заяв.

Станом на день звернення з позовом заборгованість  по невідшкодованих  до ПФУ фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах склала 3749,21 грн., в зв'язку з чим і подано позов.

Позивачем зазначено, що СВК «Дружба»є правонаступником КСП  «Дружба».

Разом з тим, як вбачається з  Статуту відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба»є добровільним об'єднанням  фізичних і юридичних осіб  створений для спільного виробництва продукції сільського, рибного і лісового господарства.

В зазначеному  Статуті  не вказано, що СВК «Дружба»є чиїм-небудь правонаступником.

Позивачем надано  лист  управління економіки Оратівської районної державної адміністрації № 03-49 від 18.07.2003 р., в якому, зокрема, зазначено, що СВК «Дружба», с. Чагів зареєстрований 28.02.2000 р., реєстраційний номер 02775834Ю0010105 та являється правонаступником КСП «Дружба».

З метою з'ясування правонаступництва  відповідача у даній справі, суд вважає за необхідне   за власною ініціативою викликати начальника управління  економіки Оратівської райдержадміністрації  в Ямпільському районі  для дачі  пояснень про  обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до  п. ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду  у  визначений  час  і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

           Враховуючи викладене, керуючись ст. 65,   ч. 1, ст. 150, ст. 160  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2006 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Викликати в якості свідка  начальника  управління економіки Оратівської райдержадміністрації

3. Явка в засіданні начальника управління економіки Оратівської райдержадміністрації, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     довідку з Головного управління статистики щодо  перебування  КСП "Дружба" с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області та СВК "Дружба", с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області в ЄДРПОУ.  Для отримання  даної довідки уповноважити представника позивача.

Відповідачу : докази правонаступництва КСП "Дружба" с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області  СВК "Дружба", с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області.    Письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  в обгрунтування своїх доводів

Начальнику  управління економіки Оратівської райдержадміністрації: надати письмові  пояснення    та докази (рішення  тощо) в підтвердження того, що СВК «Дружба», с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області  є правонаступником КСП «Дружба», с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області.

Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 79 КАС України до 15.12.2006 р. надати довідку щодо перебування СВК «Дружба», с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області  та  КСП «Дружба», с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області  на обліку в ЄДРПОУ.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

          Копію даної ухвали, разом з судовою повісткою направити начальнику управління економіки   Оратівської райдержадміністрації (за адресою: 22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 78).

          Ухвалу направити позивачу, відповідачу, Головному управлінню статистики у Вінницькій області.

Суддя                                           Мельник П.А.