Постанова

від 18.12.2006 по справі 2/406-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/406-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 2/406-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області, смт. Оратів   

до:Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба", с. Чагів, Оратівський район  

про стягнення 3749,21грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Вовкотруб О.В.

відповідача :   не з"явився

Заявлено  позов Управління  Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області, смт. Оратів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області про стягнення 3749,21 грн. в відшкодування виплачених пенсій за віком на пільгових умовах .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач  належно повідомлений  про дату,  час і місце судового засідання, однак, в судове засідання не з'явився. Повістка суду про призначення справи на 18.12.2006 р. направлена відповідачеві за адресою, яка вказана в позові та за якою значиться підприємство відповідача, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Вінницькій області № 13/5/3639 від 12.12.2006 р.

Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка  доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в довідці Головного управління статистки у Вінницькій області,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. ст. 112,  128 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача,   дослідивши наявні матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

          В КСП  «Дружба», яке  перереєстровано  в СВК «Дружба» громадянин   Колісник О.М.   працював трактористом, а гр. Петришина Г.П. працювала дояркою. Зазначені особи  мають стаж  роботи по 20 років, що дає  право на призначення  пенсії на пільгових умовах. Вказані пенсії  призначено згідно поданих    заяв.  Вказані обставини стверджуються витягом з трудової книжки,  довідками на право отримання пільгової пенсії,   заявами, поданнями.

Відповідно до довідки УПФУ станом на 14.09.2006 р. за період з 1.01.2005 р. по 31.12.2005 р. розмір  фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах склав 7195,33 грн.

Відповідачем частково проведено розрахунки в сумі 3446,12 грн.

Таким чином заборгованість склала 3749,21 грн.

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”,  дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш  як  після  досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися  за результатами   атестації   робочих   місць   за   рахунок   коштів підприємств та  організацій,  призначених  на  оплату  праці,  які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату  пенсій  до досягнення працівником пенсійного віку,  передбаченого  статтею 12 цього  Закону.

Відповідно до Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 64/8663 від 16.01.2004р., відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Згідно Інструкції “Про порядок організації оформлення фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України, затвердженої наказом Державного комітету зв'язку України, Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 2.07.1998 р.  №101/123/67, зареєстрованої  Міністерством юстиції України від 6.08.1998 р. за №494/2934, Пенсійним фондом України компенсовано витрати за доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою. Тариф на оплату послуг встановлений у відсотках від  суми  пенсії -0,56 % (наказ Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 22.07.2004р. № 166, зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 05.08.2004р. за № 09/1-2659-ЕП)

Відповідно до вимог п.6  Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” вказані витрати підлягають відшкодуванню підприємствами на рахунки  Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення 3749,21 грн. пільгових пенсій підлягають задоволеню.

             Керуючись   ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

В И Р І Ш И В:

1.           Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», с. Чагів, Оратівський район, Вінницька область, код 05535220, р/р 26006301153  в Ощадному банку № 8274, МФО 362180 на користь Управління  Пенсійного фонду України у Оратівському районі,  вул. Леніна, 33, смт. Оратів, Вінницька область код 24901759 3749,21(три тисячі сімсот сорок дев'ять  грн. 21 коп.) заборгованості.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник П.А.