Ухвала від 29.01.2013 по справі 30/5014/3234/2012

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

29.01.13 Справа № 30/5014/3234/2012

Провадження №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Ест Плюс", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МАРС",

м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 32 194 грн. 35 коп.

суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Андрущенко Л.П., довіреність б/н від 01.08.2012;

від відповідача: Дубовик С.А., довіреність № 35 від 26.04.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Ест Плюс" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 32194 грн. 35 коп. за договором поставки № Т-111/62б7 від 01.09.2011.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.01.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 15.01.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням викладених у запереченні доводів;

- докази оплати боргу (у разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- договір поставки № 111/62б7 від 01.09.2011 з додатками, змінами та доповненнями до нього та видаткові накладні (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко