Ухвала

від 05.02.2009 по справі 5/516-06но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/516-06но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.09           Справа №5/516-06но.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат»  м. Ромни

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана – Сервіс»,                  м. Київ

про повернення майна з чужого незаконного володіння

по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана – Сервіс»,                  м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат»  м. Ромни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача по зустрічному позову – відкрите акціонерне товариство "Укргазбанк" в особі Сумської філії

про визнання договорів недійсними

Суддя Гудим В.Д.

                    Рішенням господарського суду Сумської області від 16.11.06р. по даній справі первинний позов було задоволено шляхом  зобов'язання відповідача за первісним позовом в строк до 30 листопада 2006 року передати позивачу за первісним позовом транспортні засоби, а саме: марки ГАЗ 3307 державний № 038-40 СВ; марки САЗ 3507 державний № 038-39 СВ; марки САЗ 3507 державний № 038-38 СВ; марки ГАЗ 3307 КО державний № 038-37 СВ; марки ЗИЛ 130 В державний № 044-99 СВ; марки ГАЗ 33021 державний № 034-81 СВ; марки ВАЗ 21063 державний  № 034-82 СВ та марки ИЖ 2715 державний № 044-22 СВ, стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом  витрат по державному миту 296 грн. 40 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. В задоволенні зустрічного позову – відмовлено.

                    17.10.07р. відповідач за первісним позовом подав заяву про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

                    Ухвалою господарського суду від 23.10.07р. заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами  була прийнята судом та призначена до розгляду.

                    Ухвалою господарського суду  від 5.11.07р.  провадження у справі № 5/516-06 було зупинено до розгляду господарським судом Сумської області пов'язаної справи №3/198-06 та господарським судом м. Києва справи №6/118.

03.02.09р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської філії, подала заяву №5/516-06но від 26.01.2009р., в якій повідомила, що ТОВ “Роменський м'ясокомбінат” ліквідовано як юридичну особу.

5.02.09р. господарським судом від Арбітражного керуючого Чупруна Є.В. отримано лист, в якому останній повідомляє, що ухвалою господарського суду Сумської області від 13.03.08р. по справі №7/47-06 товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат», ліквідовано як юридичну особу.

5.02.09р. господарським судом від Господарського суду м. Києва  отримано лист, в якому останній повідомляє, що ухвалою господарського суду м. Києва від   16.01.08р. провадження у справі №6/118-32-469 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспрод" до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат»  м. Ромни та товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана – Сервіс», м. Київ про визнання недійсним договору припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.07р. провадження у справі № 3/198-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрропрод”, м. Київ до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський м'ясокомбінат”, м. Ромни та товариства з обмеженою відповідальністю “Мілана-Сервіс”, м. Київ про визнання договору недійсним припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

                     Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 16.11.06р. по справі №5/516-06  за нововиявленими обставинами призначити на 26 лютого 2009 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:   м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.

3.          Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обгрунтування поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

4.          В разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5.          Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                              Гудим В.Д.