Постанова

від 23.11.2006 по справі 2/408-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/408-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 2/408-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця   

до:Приватного підприємства "Прибузьке", с. Агрономічне  

про припинення юридичної особи

Представники :

позивача     :   Охрімовський Я.В. довіреність  № 5341/10  від  05.12.05р.

відповідача :   не з'явився

Заявлено позов про припинення юридичної особи приватного підприємства  «Прибузьке», с.Агрономічне, Вінницького  району, Вінницької області.

Позов мотивовано тим, що ПП «Прибузьке»не подає  до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач  належно повідомлений  про дату,  час і місце судового засідання, однак, в судове засідання не з'явився. Ухвала  суду  про  відкриття провадження у адміністративній справі від  25.09.06 надіслана  відповідачеві за адресою, яка вказана в позові та за якою значиться підприємство відповідача..

Відповідно до ст. 128 КАС  України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони,  або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Прибузьке"  зареєстроване  Вінницькою райдержадміністрацією, реєстраційний №  04050975Ю0010771  від  06.08.2003р.

    Приватне підприємство «Прибузьке», не звітує перед податковим органом з 09.02.2004 року по теперішній час, про що свідчить довідка  Вінницької  МДПІ  №  6157/10/15  від 20.09.06

    Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування”,  ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 159-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

          Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Прибузьке», ( с.Агрономічне, пров.Приозерний, буд.7, Вінницького району, Вінницької області, код32624018) зареєстроване  Вінницькою райдержадміністрацією, реєстраційний  № 04050975Ю0010770  від  06.08.2003 р.

     Копію даної постанови, у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору  Вінницької РДА (23200, м..Вінниця, Хмельницьке шоссе ,17) для виконання вимог встановлених ст.49 Закону України  «Про  державну реєстрацію  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб підприємців».

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник П.А.