Ухвала

від 14.01.2013 по справі 0870/12310/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 14 січня 2013 року Справа №  0870/12310/12м.Запоріжжя  Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді          Авдєєва М.П. при секретарі судового засідання Білоус А.О.,            за участю представників: позивача – не з'явився; відповідача – не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Крєол – 32» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Крєол – 32», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 5044915 грн. 50 коп. а саме: - 5042705 грн. 50 коп. з податку на прибуток на р/р 31111009700013, код платежу 11021000, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополь; - 2210 грн. 00 коп. з податку на додану вартість на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополь. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 14.01.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів, розглянути клопотання без його участі. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 13.02.2013 для надання додаткових доказів. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника позивача задовольнити. 2. Зупинити провадження у справі №0870/12310/12 до 13 лютого 2013 року для надання додаткових доказів. 3. Наступне судове засідання відбудеться 13.02.2013 о 11 год. 15 хв. 4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Суддя                                                                                              М.П. Авдєєв       13 лютого 2013 року  11:15