Ухвала

від 20.02.2012 по справі 2а-838/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2012 року Справа № 2а-838/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуБаришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Баришівської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області до про Комунального підприємства «Коржівське» стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Баришівський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави, в особі Баришівської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Коржівське»податкового боргу у сумі 10367 грн. 88 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 16 березня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Харченко