Ухвала

від 29.01.2013 по справі 902/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 січня 2013 р. Справа № 902/73/13

Провадження № 13/902/2/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" (код ЄДРПОУ 33088506, 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73а)

до : закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (код ЄДРПОУ 31576304, 23257, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про витребування частини майна з чужого незаконного володіння загальною вартістю 152 500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Сковоронський І.В., Максимчук А.І. - за довіреностями та Мілованов А.В. - за ухвалою по справі № 5/70-10 від 21.12.2010 року

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" 11.01.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про витребування частини майна з чужого незаконного володіння загальною вартістю 152 500,00 грн..

Ухвалою суду від 14.01.2013 року порушено провадження у справі № 902/73/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2013 року.

На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/1057/2013 від 28.01.2013 року.

Також судом встановлено, що від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання на іншу дату.

У вирішенні даного клопотання представники позивача послалися на розсуд суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі до 08.02.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо вимог позивача про витребування майна саме на суму 152 500 грн.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73а)

3 - відповідачу (23257, смт.Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, Вінницький район, Вінницька область)