Ухвала

від 28.01.2013 по справі 29/97-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про поновлення провадження

Справа № 29/97-А 28.01.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжий вітер"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Свіжий вітер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Увалою суду від 05.03.2007р. (суддя Усатенко І.В.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.04.2007р.

02.04.2007р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 17.04.2007р.

17.04.2007р. провадження у справі зупинялось до 16.05.2007р., до 04.06.2007р.та оголошувалась перерва до 26.06.2007р.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва подавалось клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 20.07.2007р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі за позовом ДПА у м. Києві до ТОВ "Астерія", ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська РДА про визнання недійсними установчих документів.

У зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці по догляду за дитиною, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.07.2012р., справу №29/97-А передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Ухвалою суду від 16.07.2012р. справу прийнято до провадження.

Судом скеровано судовий запит до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, щодо усунення обставин, які послужили підставою для зупинення провадження у справі №29/97-А.

Листом від 17.01.2013р. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва повідомила, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2007р. адміністративний позов залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з усуненням обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №29/97-А.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.02.13 р. о 14:50 год., який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал. №18.

3. Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі м. Києва надати суду:

- копію витягу Державної реєстраційної служби України про знаходження ТОВ "Свіжий вітер" в ЄДР.

- копію довідки Головного управління статистики у м. Києві про знаходження ТОВ "Свіжий вітер" в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Суддя Баранов Д.О.