Ухвала
від 24.01.2013 по справі 5011-11/16224-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-11/16224-2012 24.01.13

За позовомКомунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Трейд третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Оренда простягнення 27 054,31 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Трейд заборгованості з орендної плати у розмірі 27 054,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі № 5011-11/16224-2012 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Трейд на користь Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району 27 054,31 грн. заборгованості та 1 609,50 грн. судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 судом було допущено описку у п. 2 його резолютивної частини, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 13 527 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 64 коп. замість належної 27 054 (двадцять сім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 31 коп. .

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2013, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-11/16224-2012 допущену описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-11/16224-2012 викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Трейд (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, 12, ідентифікаційний код 30467480) на користь Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району (04071, м. Київ, вул. Хорива, 36, ідентифікаційний код 35669250) 27 054 (двадцять сім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 31 коп. заборгованості та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. .

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-11/16224-2012.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28972484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/16224-2012

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні