Ухвала
від 22.01.2013 по справі 5011-13/16980-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про призначення судової експертизи

Справа №5011-13/16980-2012 22.01.13 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»,

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа підприємець Строцький Ігор Романович, с. Лапаївка. 2. Лембака Юрій Юрійович, м. Львів. 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокворум», м. Львів.

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 667,88 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Гермаш С.М. - дов. від 21.12.11р.

Від відповідача не з'явились

Від третіх осіб не з'явились

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 9 667,88 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2012р. порушено провадження у справі № 5011-13/16980-2012 та розгляд справи призначено на 13.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012р. розгляд справи було відкладено на 22.01.2013р., у зв'язку з неявкою третіх осіб.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 22.01.2013р. не з'явились, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвал суду від 29.11.2012р та 13.12.2012р. не виконали.

Представником позивача в судовому засіданні 22.01.2013р. було надано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в зв'язку з необхідністю встановлення вартості матеріального збитку в результаті ДТП, транспортному засобу «Мерседес» д/н «ВС 0033 ВО».

Суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі (ч. 2 ст. 41 ГПК України).

Враховуючи те, що з'ясування питань щодо встановлення вартості матеріального збитку транспортному засобу «Мерседес» д/н «ВС 0033 ВО», потребує спеціальних знань, суд визнав за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої вирішив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 31, 41-42, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову автотоварознавчу експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які пошкодження MERCEDES-BENZ GL 320 CDI (транспортний засіб) державний номерний знак ВС0033ВО виникли (спричинені) внаслідок ДТП, що сталась 29.09.2009р. у м. Львові на пл. Міцкевича?

- Які ремонтні роботи слід було виконати, а запасні частини замінити для відновлення даного транспортного засобу пошкодженого внаслідок ДТП?

- Яка вартість відновлювальних робіт даного транспортного засобу?

4. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача по справі - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912).

5. Зобов'язати позивача надати Господарському суду міста Києва докази оплати за проведення експертизи.

6. Зобов'язати учасників процесу надати в розпорядження експерта всі необхідні документи та витребувані довідки.

7. Матеріали даної справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28972706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-13/16980-2012

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні