Рішення

від 22.01.2009 по справі 4/385/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/385/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" січня 2009 р.                                                 Справа №  4/385/08

Позивач         Приватне підприємство “Форум-Інвест”

                     вул. Крупської, 9, м. Євпаторія, АР Крим, 97400

Відповідач           Закрите акціонерне товариство “Диаман”

                    поштова адреса: вул. Горького,2, м. Миколаїв, 54000

                      юридична адреса: проспект Героїв Сталінграду, 15-В, кв.87,

м. Миколаїв,     54025

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           Шемет З.В. дов. б/н від 16.10.08р.

Від відповідача          не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 30829,67 грн., з яких: 30541,00 грн. основного боргу, 37,65 грн. - 3% річних, 251,02грн. пені за період з 09.09.08р. по 24.09.08р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.спр.26, 33), але вимог ухвал суду від 13.10.08р., 01.12.08р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ст.75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.08р. сторони уклали договір № 25 на поставку продукції, згідно якого позивач повинен передати у власність відповідача продукцію, а відповідач своєчасно розрахуватися за отриманий товар згідно асортименту, кількості та цінам, що вказані специфікаціях, з відстрочкою платежу у 30 календарних днів.

Оскільки позивач свої обов'язки щодо поставки продукції виконав, передав продукції на суму 77439,60 грн., а відповідач за нього розрахувався частково, позивач просить стягнути з відповідача суму залишку боргу за продукцію у сумі 30541грн., 3% річних у сумі 37,65 грн. та пені в сумі 251,02 грн. за термін з 09.09.08р. по 24.09.08р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно договору на поставку продукції № 25 від 17.06.08р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач по видатковим накладним № РН-0000103 від 19.06.08р., № РН-0000115 від 02.07.08р., № РН-0000122 від 21.07.08р. та № РН-0000132 від 08.08.08р. поставив відповідачу продовольчу продукцію на суму 77439,60 грн.

Згідно п.п.4.3, 4.4 договору № 25 від 17.06.08р. розрахунки за товар здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача або внесення готівки в касу позивача з відстрочкою платежу 30 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем. Відповідач свої обов'язки щодо оплати поставленої продукції виконав частково у сумі 46898,60 грн., про що свідчать виписки банку від 22.07.08р., від 06.08.08р., від 08.09.08р. (арк.спр.20-22).  

Таким чином, борг відповідача складає 30541,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 624, 625 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у сумі 251,02грн., 3% річних у сумі 37,65 грн. за термін з 09.09.08р. по 24.09.08р, що підтверджуються розрахунками позивача (арк.спр.9), відповідачем не заперечені, розмір пені узгоджено сторонами в п.8.2. договору, тому підлягають задоволенню повністю, на підставі  ст. 611 ЦК України.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариство “Диаман” (пр-т Героїв Сталінграду, 15-В, кв.87, м. Миколаїв код 20860153) на користь приватного підприємства “Форум-Інвест”  (вул. Крупської, 9, м. Євпаторія, АР Крим,  код 32783887) суму 30541,00 грн. основного боргу, 37,65 грн. 3% річних, 251,02грн. пені, 308,29 грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

          Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

   Суддя                                                        Т.М.Дубова