Ухвала

від 31.01.2013 по справі 825/416/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                       Рядок статистичного звіту 8.1.5 Справа № 825/416/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А 31 січня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду   Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 825/416/13-а за позовом          Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до                    Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» про                    стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, - В С Т А Н О В И Л А: 29.01.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, по орендній платі за землю у сумі 36 284,65 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача наступне: - витяг з облікової картки платника податків Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» по орендній платі за землю починаючи з 06.09.2010; - довідку на підтвердження не оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області, що є підставою для стягнення частини суми податкового боргу; - докази відсутності у Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» будь-якого майна (рухомого чи нерухомого); - письмові докази наявності у Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» готівкових коштів. За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И Л А: 1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки. 2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 08.02.2013 о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів. 3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання наступні документи: - витяг з облікової картки платника податків Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» по орендній платі за землю починаючи з 06.09.2010; - довідку на підтвердження не оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області, що є підставою для стягнення частини суми податкового боргу; - докази відсутності у Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» будь-якого майна (рухомого чи нерухомого); - письмові докази наявності у Приватного багатопрофільного підприємства «МІП» готівкових коштів. 4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам. 5. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  Л.О. Житняк