22.07.2011
Справа №2-155/11
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Заболотної І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву МСУ «Електромонтаж»№415 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж»про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
22.04.2011 року за заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з МСУ «Електромонтаж»№415 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» (місцезнаходження: м.Маріуполь, б.Шевченко, 74 р/р 26002900175170 у МФ ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 01417067, МФО 335742) на користь стягувача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2009 року по листопад 2009 року у сумі 12269 гривень 33 копійок, та у дохід держави витрат на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судового збору у розмірі 61 гривня 35 копійок.
12.07.2011 року МСУ «Електромонтаж»№415 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 20.12.2010 року стягнуто з АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 13265 гривень 58 копійок та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 5582 гривень 71 копійка станом на 20.04.2010 рік, крім того у зв’язку з тим, що МСУ «Електромонтаж»№415 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» не є юридичної особою, тому заявлені стягувачем вимоги вважає безпідставними.
Сторони у судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 22.04.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з МСУ «Електромонтаж»№415 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» (місцезнаходження: м.Маріуполь, б.Шевченко, 74 р/р 26002900175170 у МФ ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 01417067, МФО 335742) на користь стягувача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по заробітній платі за період з березня 2009 року по листопад 2009 року у сумі 12269 гривень 33 копійок, та у дохід держави витрат на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судового збору у розмірі 61 гривня 35 копійок -СКАСУВАТИ .
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 28987075 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні