Ухвала

від 27.01.2009 по справі 7/75-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/75-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/75-08

за позовом: Приватного підприємства "Ястреб", м. Київ.   

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод",м. Вінниця.  

про стягнення 68 535,08 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     :  Кушнір О.П. - довіреність № 2 від 01.08.2008 року.

          відповідача :  не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на користь ПП "Ястреб" 68 535,08 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2008 року було порушено провадження у справі № 7/75-08 та призначено судове засідання на 12.01.2009 року.

12.01.2009 року розгляд справи було відкладено до 27.01.2009 року в зв"язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних доказів.

За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні обговоривши обставини справи та дослідивши докази судом встановлено, що позивачем також не виконано вимог ухвали суду від 12.01.2009 року щодо надання доказів.

Враховуючи неявку відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату та зобов'язати сторони повторно надати необхідні для вирішення спору докази.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 лютого 2009 р. о 16:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, якщо таке мало місце.

3. Довідку банківської установи щодо руху коштів по взаєморозрахунках з  ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" за період з 01.03.2008 року до 25.02.2009 року.

4. Розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

5. Акти здачі-прийняття послуг за весь період дії договору № 201 від 01.03.2004 року.

6. Докази, що підтверджують проведення розрахунків за весь період дії договору № 201 від 01.03.2004 року відповідачем (платіжні доручення, виписки банку, прибуткові касові ордери  тощо ).

7. Довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на час розгляду справи в суді.

8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.   

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

5. Акт обстеження технічного стану об'єкта, що передбачено п. 4.1. договору № 201 від 01.03.2008 року.

6. Докази пролонгації договору № 201 від 01.03.2008 року або його розірвання згідно         п. 8.1.  даного договору.

7. Письмові пояснення щодо підстав внесення змін до договору № 201 від 01.03.2008 року.

8. Акти приймання-здачі товарно-матеріальних цінностей в разі такого.

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7.  Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали

суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до

п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Банасько О.О.      

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПП "Ястреб", проспект Г.Сталінграду, 10А, м. Київ, 04211.

3 - відповідачу - ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022.