Ухвала
від 27.11.2006 по справі (16/337)9/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

(16/337)9/262

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р.                                                            № (16/337)9/262

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді голови суду Балика В.М.,  розглянувши матеріали справи №(16/337) 9/262 та заяву № 02-10/888 від 27.09.2006 року акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами  по справі № 16/337

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Стар", м. Гайворон, Кіровоградської області, вул. Київська, 5/7,

до відповідача: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк",                        м. Кіровоград, вул. Леніна, 25,    

про стягнення 50002,29 грн.,

                                           В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду від 22 лютого 2006 року з  АКБ "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стар" стягнуто грошові кошти в сумі 50 002, 29 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 500,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду із заявою, у якій просить переглянути рішення від 22.02.2006 року по справі №16/337 за нововиявленими обставинами.

В процесі розгляду   цієї заяви відповідач заявив клопотання  про витребування додаткових доказів.

Позивачем  подано заяву про  оголошення повного тексту рішення у даній справі.

За викладених обставин з метою  повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у  даній справі  на 1 місяць, враховуючи положення  ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                    

                                             У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у  даній справі на 1 місяць.

Копію ухвали направити сторонам.

Голова суду   В.М.Балик

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу289959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —(16/337)9/262

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 03.01.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 03.01.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні