Рішення

від 13.01.2009 по справі 14/471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/471

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

13.01.2009р.                                                                                          Справа №  14/471

за позовом  Фермерського господарства "Луч.", вул. Октябрьська, 57, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область,85500

до  Приватного підприємства "Мегаінвест-Форум", вул. Пушкіна, 73, кв. 11, м. Полтава, 36014

про  стягнення  31995,00 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:  Михайлов А.Л., дов. б/н від 12.01.2008р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 31995,00 грн. (суми передоплати) за договором поставки сільськогосподарської продукції №177/ВК-07/757 від 27.07.2008р.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2008р. не подав, свого представника у судове засідання не направив,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 27.07.2008 р. між Фермерським господарством «Луч.», смт. Велика Новосілка (далі –позивач) та Приватним підприємством «Мегаінвест-Форум», м. Полтава  (далі –відповідач) було укладено договір поставки сільськогосподарської продукції №177/ВК-07/757 (далі - договір), відповідно до умов якого відповідач (Постачальник) зобов'язується на умовах, визначених Договором, передати належний йому визначений Товар у власність позивачу (Покупець), а останній зобов'язується на умовах та в порядку, визначених у Договорі оплатити і прийняти Товар у кількості та якості і асортименті відповідно до Договору.

Згідно із п. 4.1. договору Покупець сплачує за товар, що є предметом Договору з моменту отримання рахунку-фактури шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству.

Відповідач виставив рахунок № СФ-0000044 від 31.07.2008 р.. який позивач сплатив платіжним дорученнями № 32 та № 50 від 31.07.2008 р. на суму 72500.00 грн. (копія в матеріалах справи).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що передача товару за договором повинна проводитись на умовах доставки автомобільним транспортом: с. Олексіївка, Великоновосілківського району, Донецької області, отримувач: ФГ «Луч.» (позивач).

Відповідач належним чином не виконав свого зобов'язання щодо поставки товару  за договором належним чином, тобто не поставив позивачу товару: фуражну кукурудзу у  кількості 50,0 тон на суму 725000,00 грн., здійснивши поставку кукурудзи фуражної у кількості 40,90 т на суму 59305,00 грн., що підтверджується видатковою накладною РН-0000044 від 01.08.2008 р. (копія в матеріалах справи).

Позивач направив на адресу відповідача претензію № 04/09 під 04.09.2008 р., в якій вимагав повернути надмірно перераховані кошти в сумі 13195,00 грн. (72500,00 грн. - 59305.00 грн.).

З метою врегулювання розбіжностей, що виникли, між сторонами ними була підписана Додаткова угода від 07.10.2008 р. до існуючого Договору №177/ВК-07/757 від 27.07.2008 р.

На підставі договору та вказаної Додаткової угоди відповідач виставив позивачу рахунок № СФ-0000052 від 07.10.2008 р. на суму 18800,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 96 від 07.10.2008 р. позивач оплатив вказаний рахунок (копія  в матеріалах справи).

Відповідач у свою чергу не виконав передбачене Договором № 177/ВК-07/757 від 27.07.2008 р. та Додатковою угодою від 07.10.2008 р. зобов'язання із поставки товару на суму 31995.00 грн. (13195.00 грн. + 18800.00 грн.). який був належним чином оплачений позивачем.

У зв'язку з цим на адресу відповідача була направлена Претензія № 10/11/08 від10.11.2008 р. з вимогою повернути грошові кошти у розмірі 31995.00 грн., оскільки товар на цю суму так і не був поставлений.

Відповіді на Претензію від відповідача не надійшло.

Але станом на 01.12.2008р. (день подачі позовної заяви до суду) відповідач повністю поставку товару не здійснив і грошові кошти позивачу не повернув.

Таким чином, заборгованість відповідача 31995.00 грн.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

Стаття 693 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Як зазначалось вище, позивач направляв відповідачу вимоги щодо сплати заборгованості або поставки товару на оплачену суму.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (в матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю і стягнути з відповідача борг у сумі 31995,00 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 319,95 грн. та 118 грн. витрат із оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Мегаінвест-Форум», 36014, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 73 (р/р 26004301222917 у Полтавському центральному відділенні «ПІБ» МФО 331069, ідентифікаційний код 33660853) на користь Фермерського господарства «Луч.», 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 57 (р/р 2600509200980 у філії Донецького РУ ВАТ «Фінанси і кредит» МФО 335816 ідентифікаційний код 34246654) борг у сумі 31995,00 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 319,95 грн. та 118 грн. витрат із оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.