Ухвала

від 28.01.2013 по справі 34/63-09-1831

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 34/63-09-1831

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРЬОНКА"

про стягнення на суму 15243,99грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №34/63-09-1831 позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БУРЬОНКА" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради суму заборгованості з орендної плати у розмірі 3637,58грн., плату за фактичне користування приміщенням у розмірі 11606,41грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 156грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

03.07.2009р. на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області видані відповідні накази в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2013р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради, як правонаступник Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою вих.№01-13/145 від 09.01.2013р. (вх№791/2013) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікатів наказів на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р.

В обґрунтування зазначеної заяви Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на те, що постановами державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМУЮ від 14.05.2010р. виконавчі документи було повернуто на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження" попередньої редакції, а оригінали обох наказів із постановами були направлені до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Вищевказані накази господарського суду Одеської області по справі №34/63-09-1831 до виконання повторно не пред'являлися оскільки працівником ДКВ ОМР, уповноваженим для пред'явлення наказів до виконання їх було втрачено, що було встановлено в ході службового розслідування, яке проводилося юридичним управлінням Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. У зв'язку із втратою наказів ДКВ ОМР не мало змоги вчасно повторно пред'явити вищевказаний наказ до ДВС.

Розглянувши матеріали справи та заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд зазначає наступне.

Згідно ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", яка цілком кореспондується зі ст.23 вказаного Закону, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як вбачається з матеріалів справи, постановами першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції від 14.05.2010р., виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження". З урахуванням викладеного, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання було перервано пред'явленням виконавчого документа до виконання та, з урахуванням обставин справи, останній спливає 14.05.2013р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене та довідку стягувача №01-13/144 від 09.01.2013р. про те, що накази було втрачено і до виконання повторно не пред'явлено, підписану в.о. першого заступника директора та заступником начальника відділу бухгалтерського обліку - головного бухгалтера, беручи до уваги, що накази про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2009р. по справі №34/63-09-1831 дійсні для пред'явлення до 14.05.2013р. суд, керуючись ст.ст.25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вих.№01-13/145 від 09.01.2013р. (вх№791/2013 від 11.01.2013р.) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікатів наказів на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р.- задовольнити.

2.Видати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради дублікати наказів від 03.07.2009р. по справі №34/63-09-1831 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУРЬОНКА" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради суму заборгованості з орендної плати у розмірі 3637,58грн., плати за фактичне користування приміщенням у розмірі 11606,41грн.; про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУРЬОНКА" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради витрат по сплаті державного мита у сумі 156грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.