Рішення

від 02.02.2009 по справі 11/487-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/487-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.02.2009                                                                Справа №  11/487-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від  позивача: не з'явився

від  відповідача: Марченка В.О.- уповн. предст., дов. від 01.12.2008р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовремкран",

м. Маріуполь

до Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Херсон  

про  стягнення коштів

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення заборгованості в сумі 6732,78грн. за роботи, виконані за договором  №  49 від 01.12.2006р. Позивач просить стягнути борг з втратами від інфляції та відсотками річних.  Ціна позову складає 16222,83грн.

Відповідач позов не визнав, навів письмові заперечення проти позовних вимог, стверджуючи про відсутність проектно-кошторисної документації щодо робіт, вартість яких позивачем заявлена до стягнення з відповідача.

У судовому засіданні 29.01.2009р. окрім документів, залучених до справи, судом вивчалися надані представником позивача на огляд суду оригінали документів, копії яких є у справі, зокрема, локальні кошториси № 2-1, № 2-2, № 2-3, відомість ресурсів та "договірна ціна № 2". Копії цих документів, що  залучені до справи, відповідають оригіналам.

У судовому засіданні 29.01.2009р. оголошувалась перерва до 14-30 02.02.2009р.

С у д    в с т а н о в и в:

01.12.2006р. між ТОВ "Азовремкран" (позивач) та ДП "Херсонський річковий порт " АСК "Укррічфлот" (відповідач) укладено договір № 49, за яким позивач зобов'язався виконати для відповідача роботи щодо будівництва, виготовлення, монтажу обладнання зернового комплексу, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити ці роботи.

Додатковою угодою № 2 від 05.01.2007р. до цього договору сторони до предмету договору також віднесли виготовлення і монтаж вагової вишки, вартість робіт обумовили сумою в 366732,78грн., щодо строку оплати узгодили норму про попередню оплату в строк 10 банківських днів з моменту підписання 05.01.2007р. додаткової угоди № 2.

Сторонами узгоджено кошторисну документацію, щодо числа якої  відноситься власне локальні кошториси № 2-1, № 2-2, № 2-3, складові договірної ціни (договірна ціна обумовлена окремим документом з такою назвою), відомість ресурсів до договірної ціни.

Виконання та прийняття робіт за договором підтверджується актами прийняття виконаних робіт від 30.03.2007р. на суму 36665,48грн., від 29.06.2007р. на суму 80066,50грн., від 28.09.2007р. на суму 250 тис.грн.

Оплата робіт відповідачем вчинена частково на суму 360 тис.грн. двома платежами від 28.03.2007р. (100тис.грн.) та від 02.04.2007р. (260 тис.грн.).

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог цивільного законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо  інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не сплатив позивачеві 6732,78грн. (366732,78грн. - (100000грн. + 260000грн.) за виконані та прийняті роботи, ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі викладеного за ст.526, 625 ЦК України. Стверджувана відповідачем відсутність у нього, станом на час розгляду справи,  узгодженої з позивачем кошторисної документації не є підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідач мав сплатити договірну вартість робіт протягом 10 банківських днів після укладення названої додаткової угоди від 05.01.2009р., то він вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань з 23.01.2007р.

Позивач без достатніх підстав в розрахунках втрат від інфляції вважав відповідача таким, що прострочив виконання зобов'язань з 16.01.2007р. Також позивач безпідставно заявив до стягнення втрати від інфляції за січень 2007р., відсоток інфляції в державі первинно визначається за календарний місяць, при цьому до 22.01.2007р. відповідач не порушував зобов'язань з оплати робіт.

Суд наводить виправлені розрахунки втрат від інфляції та трьох відсотків річних в межах позовних вимог.

Розрахунок 3% річних: 3%/100% : 365 днів х 65 днів (з 23.01.2007р. по 28.03.2007р.) х 366732,78грн. = 1959,24грн.

3%/100% : 365 днів х 585 днів х 6732,78грн. = 323,72грн. (585 днів прострочки з 02.04.2007р. по 17.11.2008р.).

Всього відсотків річних: 1959,24грн. + 323,72грн. = 2282,96грн.

Щодо розрахунку втрат від інфляції, суд приймає його правильність за період нарахування за текстом позову з травня 2007р. по жовтень 2008р. в сумі 2228,55грн., відмовляє у стягненні втрат від інфляції за січень 2007р. та наводить виправлений розрахунок втрат від інфляції за лютий, березень 2007р., в якому враховано зміну суми боргу 28.03.2008р.

Втрати від інфляції за лютий 2007р.:

366732,78грн. х 100,6% : 100% - 366732,78грн. = 2200,40грн.

Втрати від інфляції за березень 2007р. до 28.03.2007р.:

(366732,78грн. х 100,2% : 100% - 366732,78грн.) х (28 днів/31 день) = 662,48грн.

Втрати від інфляції за березень 2007р. після 28.03.2007р.:

(266732,78грн. х 100,2% : 100% - 266732,78грн.) х (3 дні/31 день) = 51,63грн.

Всього втрат від інфляції: 2228,55 + 2200,40 + 662,48 + 51,63 = 5143,06грн.

Позов задовольняється на 87,27%, відповідно 87,27% судових витрат покладається  на відповідача, решта - на позивача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" (код ЄДР 03150208, м. Херсон, Одеська площа, буд.6, п/р 26009870052802 в АКБ "Укрсоцбанк" в м. Херсоні, МФО 352015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовремкран"( код ЄДР 32787640,  Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд.78, оф.1, п/р 26000201309651 в ЗАТ "ОТП банк", м. Маріуполь, МФО 335775)  6732грн. 78коп. боргу, 5143грн. 06коп. втрат від інфляції, 2282грн. 96коп. в якості 3% річних, 141грн. 59коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 102грн. 99коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення с4удового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити в решті вимог.

         Суддя                                                                                      В.В. Чернявський

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

           03.02.2009р.