Постанова

від 10.01.2013 по справі 10/б-5022/1416/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1416/2012 Іменем України

Постанова

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ вул. І. Франка 34, Тернопільської області

до боржника: Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397858

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: Онуфрійчук І.І.- завідувача юридичного сектору УПФ в Шумському районі, довіреність №62/04 від 08.01.2013 року.

Боржника: не прибув.

Представнику кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання кредитора технічна фіксація судового засідання не здійснювалася .

Суть справи: Кредитор - Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі,

м. Шумськ, звернулося до господарського суду з заявою № 3861/04 від 11.12.2012 року про порушення справи про банкрутство Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", стверджуючи, що підприємство неспроможне погасити заборгованість в сумі 5398,12 грн.; припиненням господарської діяльності та відсутністю боржника - юридичної особи за його місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду від 21 грудня 2012 року порушено провадження у справі №10/Б-5022/1416/2012 та проведення судового засідання призначено о 10 годині 15 хв. 10 січня 2013 року.

Ухвала господарського суду від 21.12.2012 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1416/2012 була направлена Шумському міжгосподарському підприємству по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник у судове засідання не прибув , хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

09 січня 2013 року Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі подало до суду клопотання № 63/*04 ( вх. № 4118) про призначення ліквідатором у справі Ковальчук Наталію Іванівну , жительку м. Тернопіль вул. Лесі Українки ,3/23 .

Представник кредитора у судовому засіданні 10 .01.2013 року підтримав заявлені вимоги повністю .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник: Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва, місцезнаходження органів управління якого с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, є юридичною особою, яка зареєстрована у встановленому законом порядку Шумською районною державною адміністрацією 07.07.1995 року і включена до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 05397858, що підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців № 14917535 від 17.10.1012 року

Пунктом 1.2.СЧтатуту Шумського районного міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва вказано , що місцезнаходження підприємства с. Дедеркали вул. Жовтнева ,92 Шумського району Тернопільської області .

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено, що у разі, якщо громадянин -підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і в разі їх сукупності.

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у своїй постанові від 13 грудня 2011 року, справа № 18/122.

У поданій до суду заяві Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі підставами для порушення вказало дві обставини, а саме: припиненням підприємницької діяльності Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва та відсутністю боржника - юридичної особи за його місцезнаходженням.

У судовому засіданні встановлено, що боржник: Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397858 станом на час подання заяви до суду заборгувало перед УПФ України в Шумському районі, м. Шумськ -5398,12 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2005 року по справі № 13/221-3442 стягнено з Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В.Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область, код 05397858 на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільська область, код 21156315: на рахунок №2560534003236 в Кременецькому відділенні Ощадного банку України, МФО 398262, код 980 -4622,31 грн. заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що утворилася до 01.01.2004 р.; на рахунок №2560234013236 в Кременецькому відділенні Ощадного банку України, МФО 398262, код 980 -21,95 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за ставками 1-5%, утриманих із заробітної плати з 01.01.2004 р.; на рахунок №2560134012236 в Кременецькому відділенні Ощадного банку України, МФО 398262, код 980 -580,92 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за ставкою 32%, нарахованих з 01.01.2004 р.

11 січня 2006 року Господарським судом Тернопільської області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 23 грудня 2005 року .

12.07.2012 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Шумського районного управління юстиції Романюк Р.В. було винесено Постанови про відкриття виконавчого провадження.

Окрім того, 07.09.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Шумському районі на боржника направлено Вимогу Шумському міжгосподарському підприємству по виробництву продукції птахівництва про сплату боргу №10 на суму 172,94 гривень, яку у зв'язку з несплатою боржником ,було передано у відділ державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції для примусового стягнення боргу.

Отже, грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі є безспірними та підтверджені виконавчими документами .

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району, суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України, суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг у сумі 5398,12 грн. не сплачений і грошові вимоги підтверджені документально.

Посилання Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі про відсутність органів управління боржника по місцю їх знаходження знайшло своє підтвердження у судовому засіданні з огляду на наступне .

Пунктом 1 статті 1 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " встановлено , що місцезнаходження юридичної особи -місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи , а в разі його відсутності -місцезнаходження іншого органу чи особи , уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності ( далі виконавчий орган ) , за певною адресою , яка вказана засновниками ( учасниками ) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою .

Відповідно до ч. 5 статті 17 Закону відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців .

Положеннями ч. 1 статті 18 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " , яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру , передбачено , що якщо відомості , які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , були внесені до нього , то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою , доки до них не внесені відповідні зміни .

При цьому ч. 3 статті 18 цього Закону встановлено , що у випадку , якщо відомості , які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені , вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою , крім випадків , коли третя особа знала або могла знати ці відомості .

Згідно статті 19 пункт 7 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців " юридична особа щорічно , починаючи з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати ( надіслати рекомендованим листом ) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу .

Вказаним пунктом на державного реєстратора покладено виконання певних повноважень , зокрема , щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу .

Разом з тим, згідно із ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, запис про непідтвердження відомостей про юридичну особу свідчить про те, що юридична особа отримала повідомлення державного реєстратора, але протягом встановленого строку не подала реєстраційну картку державному реєстратору.

В свою чергу запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням вноситься до Єдиного державного реєстру лише у випадку повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за її адресою .

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, Державний Реєстратор наділений повноваженнями щодо підтвердження чи спростування знаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи за вказаною адресою .

У зв'язку з чим при встановленні факту відсутності керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор , так і суд мають керуватися відомостями , які містяться в Єдиному державному реєстрі .

Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі надало суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , виконаного Державним реєстратором Федорук Г.Я. станом на 17.10.2012 року , в якому вказано : 17.01.2011 року внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Отже, Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі надало належний доказ відсутності органів управління боржника за його місцезнаходженням.

Окрім того , кредитор надав документи :

- Довідку управління держкомзему у Шумському районі Тернопільської області № 2280/23 від 07.11.2012 року , згідно якої земельна ділянка за Шумським міжгосподарським підприємством по виробництву продукції птахівництва у власності чи користуванні не облікована;

- Довідку Державної інспекції сільського господарства № 87 від 01.11.2012 року , згідно якої за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

-довідку Кременецького ВРЕР №2 УДАІ № 1314 від 23.10.2012 , згідно якої зареєстрованого транспортні засоби за боржником не зареєстровано;

-довідку Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації" від 26.11.2012 №531, згідно якої за Шумським міжгосподарським підприємством по виробництву продукції птахівництва не зареєстровано нерухомого майна .

-довідку Шумського відділення Кременецької МР ДПІ від 07.12.2012 №3201, згідно якої Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва останню звітність до податкового органу, а саме звіт про суми пільг в оподаткуванні юридичних та фізичних осіб з а І півріччя 2005 року, подано 09.08.2005 року за реєстраційним № 5648 .

Отже , надані Управлінням Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ документи свідчать, що боржник Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва, немає майна, не здійснює господарську діяльність .

З огляду на наведене, вимоги кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі м. Шумськ про визнання його грошових вимог відносно боржника Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області в сумі 5398,12 грн. та винесення постанови про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " у зв'язку з відсутністю господарської діяльності -є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У поданому до суду клопотанні №63/04 від 08 січня 2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ внесло господарському суду пропозицію про призначення ліквідатором у справі № 10/Б-5022/ 1416/2012 - Ковальчук Н.І., жительку м. Тернополя, вул. Лесі Українки 3/23 , 23 Ліцензія серія АВ 456437 Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2009 року (заява Ковальчук Н.І. на участь у справі про банкрутство в матеріалах справи).

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-5022/1416/2012, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які переважають, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 3 1 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником -юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство Ковальчук Н.І. вказує, що управління боржником раніше не здійснювала , не є заінтересованою особою відносно боржника, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ підлягає до задоволення.

Пунктом 1 статті 22 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " у випадках , передбачених цим Законом господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру .

Керуючись статтями 1,3-1,13, 22,23, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", Законом України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " , ст.ст. 4-1,12,34 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Боржника: Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397858

-визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ вул. І. Франка 34, Тернопільської області відносно Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397858 в сумі 5398,12 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397858.

4.Призначити ліквідатором Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05397858, Ковальчук Наталію Іванівну , жительку м. Тернополя, вул. Лесі Українки 3/23 , Ліцензія серія АВ 456437 Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2009 року.

Покласти на ліквідатора Ковальчук Н.І. м. Тернопіль обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

5. Ліквідатору банкрута здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах ( газети " Голос України " чи " Урядовий кур'єр " м. Київ ) у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Шумському відділенню Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції м. Шумськ вул. Б. Хмельницького,1 розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів ) Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області. Матеріали за результатами перевірки направити господарському суду для долучення до матеріалів справи.

8.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору Ковальчук Н.І. м. Тернопіль ; Відділу ДВС Шумського районного управління юстиції, м. Шумськ ; Шумському відділенню Кременецької МР ДПІ м. Шумськ ; Державному Реєстратору Шумської районної державної адміністрації, м. Шумськ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак