Ухвала
від 31.01.2013 по справі 913/146/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

31.01.13 Справа № 913/146/13-г

Провадження №2/913/146/13-г

За позовом

Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Медія Груп» ,

м. Луганськ

про стягнення 54861 грн. 89 коп.

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Штанько В.А., довіреність № б/н від 14.01.2013;

від відповідача: Рубан І.В. , довіреність № б/н від 24.12.2012;

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 24.01.2013 оголошена перерва до 31.01.2013 об 11 год. 10 хв.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу з врахуванням інфляції у розмірі 48888 грн. 03 коп., проценти від простроченої суми у розмірі 995 грн. 44 коп. та пеню у розмірі 4978 грн. 42 коп. (урахуванням заяви про уточнення позовних вимог б/н від 24.01.2013), які склалися за договором від 29.04.2011 № КБР-41/04/11.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання

№ б/н від 31.01.2013 про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з Приватної організації «Українська ліга авторських та суміжних прав».

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до п. 1 Договору позивач є організацією, що має право надавати дозвіл на використання об'єктів авторських та суміжних прав способом публічного виконання та здійснювати збір за таке використання на підставі Свідоцтва про реєстрацію у якості організації колективного управління, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України № 19/2011 від 24.01.2011 та Договору доручення

№ УУ-01/20/11 від 20.01.2011 з єдиною в Україні організацією уповноваженою на збір платежів за використання об'єктів суміжних прав - ОП «Українська ліга музичних прав».

Також, відповідачем зазначено, що на офіційному сайті єдиної у Україні організацією уповноваженою на збір платежів за використання об'єктів суміжних прав - ОП «Українська ліга музичних прав», 12.03.2012 оприлюднена інформація, відповідно до якої, Договір доручення № УУ-01/20/11 від 20.01.2011 вважається припиненим з 02.03.2012, на підставі якого діє позивач, відповідно до п. 1 договору № КБР-41/04/11 від 29.04.2011.

В зв'язку з наведеним на думку відповідача з 02.03.2012 припиняються дії договорів про сплату винагороди (роялті) за комерційне використання фонограм та зафіксованих у них виконань музичних творів способом публічного виконання, укладених з позивачем, як повіреним ОП «Українська ліга музичних прав».

Тому він вважає за необхідне витребувати у позивача наступні документи: договір доручення № УУ-01/20-11 від 20.01.2011 укладений між позивачем та ОП»Українська ліга музичних прав» з додатками, в яких зазначений перелік та обсяг авторських та суміжних прав, які передаються за договором; акт приймання-передачі прав на публічне виконання оприлюднених музичних творів, публічне виконання фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, відеограм, аудіовізуальних творів, які передавалися позивачем відповідачу за договором № КБР-41/04/11 від 29.04.2011 року; договори з правовласниками на публічне виконання музичних творів, фонограм, відеограм, аудіовізуальних творів.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо витребування доказів.

Крім того, представником відповідача у судовому засіданні подано усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування вищенаведених від позивача документів.

З урахуванням викладених вище обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.03.2013 об 10 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; договір доручення № УУ-01/20-11 від 20.01.2011 укладений між позивачем та ОП»Українська ліга музичних прав» з додатками, в яких зазначений перелік та обсяг авторських та суміжних прав, які передаються за договором; акт приймання-передачі прав на публічне виконання оприлюднених музичних творів, публічне виконання фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, відеограм, аудіовізуальних творів, які передавалися позивачем відповідачу за договором № КБР-41/04/11 від 29.04.2011 року; договори з правовласниками на публічне виконання музичних творів, фонограм, відеограм, аудіовізуальних творів (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи) ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати звіти відповідно до п. 2.4 договору ; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу29001602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/146/13-г

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні